lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab
lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik
§s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5.
lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 35 eurot ja seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv pooles ulatuses, so summas 17,50 eurot taotluses toodud arvele.
lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 6.
lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda, kuna aluseid nende kostja kanda jätmiseks ei esine. 7. Kohus nõustub, et kuna kostja ei ole osalenud menetluses lepingulise esindaja vahendusel, puuduvad tal ka hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Kohus märgib nimetatud määruses. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.