← Eesti

1-24-317/7

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-24-317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-317 (23230300069) Kohtunik Sandra-Kristin Kärner Kohtuist

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Ilja Želvakov – isikukood 38304240338; xxx kodakondsusega; elukoht xxx; xxx; emakeel xxx keel; töökohad xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus Tõkend KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 1.-

  1. november 2023 Elukohast lahkumise keeld alates
  2. november 2023 Kaitsja Vandeadvokaat Siim Mõistlik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) Kohtuistungil osalenud isikud Süüdistatav Ilja Želvakov, tõlk Natalija Mehh, prokurör Natalia Duškina asendaja Katrin Tron RESOLUTSIOON
  3. Süüdi tunnistada Ilja Želvakov

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ilja Želvakovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 1.-2. november 2023, s.o kaks päeva, seega ärakandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus, 1 aasta 5 kuud 28 päeva, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 538 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1

(5)1-24-317 4.

§ 69

lg 4 alusel allutada Ilja Želvakov üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Ilja Želvakovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Ilja Želvakov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ilja Želvakovi tema eelneval nõusolekul käitumiskontrolli ajal võtma endale kohustuse alluda ravile ning läbima alkoholisõltuvuse vastase ravi, esitades sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ilja Želvakovi osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 7.

§ 75

lg 4 alusel võtab Ilja Želvakov endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 9 kuu jooksul, kohtuotsuses näidatud tähtaegadel andma neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Ilja Želvakov on kohustatud andma nimetatud analüüsid alljärgnevatel tähtaegadel: 1) 1 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsil nõutav näit puudub; 2) kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml; 3) kuuenda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml; 4) üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml. 8.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 9. Allutada Ilja Želvakov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2

(5)1-24-317 10.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Ilja Želvakovi suhtes lisakaristust, võttes Ilja Želvakovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Vastavalt LS §-le 127 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Mootorsõiduk – xxx registreerimismärgiga xxx, mis on teisaldatud politseiparklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või tema poolt volitatud isikule.
  3. Välja mõista Ilja Želvakovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 323,88 eurot, s.o kokku 1553,88 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ilja Želvakovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt vähemalt 129,49 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
  5. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ilja Želvakov, kriminaalasi 1-24-317, menetluskulud“ ja viitenumber
  6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  7. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Ilja Želvakovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit olles joobeseisundis, ning on selle eest karistatud Harju Maakohtu 23.04.2021 otsusega nr 1-21-2202

§ 424lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 01.11.2023.a.

kella 18.55 ajal Tallinnas, xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,35 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,23 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Ilja Želvakov korduvalt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 3

(5)1-24-317 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Ilja Želvakov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Ilja Želvakovi, tema kaitsja Siim Mõistliku ja prokurör Natalia Duškina vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ilja Želvakovile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1.-2.

november 2023 ehk kaks päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1-4 alusel asendada mõistetud vangistus – 1 aasta 5 kuud 28 päeva – üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 538 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Ilja Želvakov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et Ilja Želvakov on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ilja Želvakovi võtma endale kohustuse alluda ravile ning läbima alkoholisõltuvuse vastase ravi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ilja Želvakovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 75

lg 4 alusel võtab Ilja Želvakov endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 9 kuu jooksul, kohtuotsuses näidatud tähtaegadel andma neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Süüdistatav on kohustatud andma nimetatud analüüsid alljärgnevatel tähtaegadel: 4

(5)1-24-317 (
  1. i)(
  2. ii)(iii) (
  3. iv)1 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsil nõutav näit puudub; kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml; kuuenda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml; üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml.

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Ilja Želvakovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Menetluskuludeks on Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot. Samuti on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 323,88 eurot. Seega kuuluvad Ilja Želvakovilt riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1553,88 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta

§-de 318 ja § 321 järgi. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ilja Želvakov

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, sh menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või tema poolt volitatud isikule. (allkirjastatud digitaalselt) 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.