Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 78

1-23-7045 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-7045 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Ander

) § 424 lg 1 järgi Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Karel Lillenthal: isikukood: 38210200267; elukoht: xxx; xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx; kehtivad karistused puuduvad. Tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Karel Lillenthal

§ 424lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 8 kuud.

Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (s.o 8 kuud) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karel Lillenthal ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust.

§ 75lg 1 p 1–6 kohaselt on Karel Lillenthal katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Karel Lillenthal kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Karel Lillenthal katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Karel Lillenthali katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 29. jaanuarist 2024.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Karel Lillenthali suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: DVD-R plaat politsei vormikaamera videosalvestusega - jätta kriminaalasja materjalide juurde kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud Välja mõista Karel Lillenthalilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud kokku summas 157 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 172,80 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1417,30 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 118,10 eurot ning

1. kuul 118,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-7045“ ning viitenumbriks
2. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundraha summas 142,50 eurot – jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Karel Lillenthal on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 969T kohaselt on uuritaval Karel Lillenthalil uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: kokaiin, GHBd 843 µg/mL). 2 Sellise tegevusega rikkus Karel Lillenthal liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Karel Lillenthal toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 04.12.2023 süüdistatav Karel Lillenthal, kaitsja Margus Viira ning prokurör Katrin Tron sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Karel Lillenthali süüditunnistamist

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 74

alusel taotleb prokurör, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör, et kohus kohustaks

§ 75

lg 2 p 21 alusel Karel Lillenthali käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Karel Lillenthalile on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kuuluvad temalt kriminaalmenetluse kuludena väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud summas 157 eurot ning riigi poolt määratud kaitsjatasu kokku summas 172,80 eurot. Seega kokku kuuluvad Karel Lillenthalilt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1417,30 eurot, mille palub prokurör KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumisele 1 aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Karel Lillenthal süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3