1-18-8099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoobril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8099 (kohtueelses menetluses 1

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav L.D, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada L.D (i.k. XXX)

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 74lg-te 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata.

Määrata, et karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud karistust, 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.D ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 23.10.2018. a. 3. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on L.D kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1-18-8099 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustada L.D ’it käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). 5.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada L.D’it osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6. Kr

MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p -de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista L.D’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot,  määratud kaitsja tasu summas 75 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1008 eurot.

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb L.D’il tasuda menetluskulud kokku summas 1008 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 84 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700055571 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8099“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU L.D’it süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles 22.09.
4. a Pärnu Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud

§ 424järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 18.07.2018 kella 09:16 ajal Tallinnas Raadiku 12 maja juures 2

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

09.10.2018. a sõlmisid abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav L.D ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 424

lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud.

§ 74lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata.

Karistusest kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistust, 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.D ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 21 ja 7 alusel kohustada L.D’it käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

§ 75lg 2 p 8 kohaselt osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Menetluskulud - määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses 75 eurot; joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista L.D’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1008 eurot, mis tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3