← Eesti

3-23-1887/19

Obsah (5)§ 152§ 155§ 43§ 108§ 175

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1887 Määruse kuupäev 30. jaanuar 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi XXi kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju 2000 eurot hüvitamiseks ning Vi

) § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lõige 3 sätestab, et kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. 9. Kaebajad on esitanud 29. jaanuaril 2024 avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

§ 152

lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

§ 155

lõike 4 esimesest lausest tuleneb, et kohus võtab kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus on kaebusest loobumise tagajärgi kaebajale
  2. jaanuaril 2024 toimunud telefonikõne ajal selgitanud ning kaebaja on
  3. jaanuaril 2024 esitatud avalduses märkinud, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kaebusest loobumine ei riku Viru Vangla ega muude isikute õigusi. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab

§ 152

lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-23-1887 menetluse. 11. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral sama nõudega samal alusel halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 12.

§ 108lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Arvestades, et kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud, ei ole Viru Vanglal saanud tekkida menetluskulusid. 3-23-1887

  1. Kuna kohus lõpetab asjas menetluse ning kaebajad on soovinud loobuda esitatud taandamistaotlusest, siis puudub vajadus taandamistaotlust lahendada. Taotlus jääb läbi vaatamata.
  2. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebajate ja VVi nimed tähemärkidega (

§ 175lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.