← Eesti

2-23-13995/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2024. a, Tartu Tsiviilasja number 2-23-13990, 2-23-13993, 2-23-13995, 2-23-13996 Tsiviilasi Mxxxxxxxxxxxx D

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi punktis 1.3 toodud viidet võlaõigusseadusele. Poolte eesmärk oli kokku leppida seadusjärgses viivises ning selle sätestab VÕS § 113 lg 1 teine lause. Viide lõikele 2 on ekslik. Kohus on pooltele selgitanud kompromissi sõlmimise tagajärgi. Kuna kõigis neljas menetluses on ühine kostja ning hagejatel on ühine esindaja, kinnitab kohus sõlmitud kompromissi ühe määrusega. Kompromissist tekib igal hagejal eraldi kompromissi täitmise nõudeõigus.

§ 168lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.