Obsah (4)
§ 602§ 603§ 4772§ 172KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2024. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-938 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi G Li avaldus Garaažiühistu E (kustutatud) täienda
) § 475 lg 1 p 11 kohaselt lahendab kohus likvideerija määramist hagita menetluses. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. 4.
59. peatükis, mis käsitleb juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistungit juriidilise isikule likvideerija määramisel. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses. 5.
§ 602
järgi määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitor, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muuhulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. 2
(3)- Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 52 lg 1 kohaselt pärast likvideerimise lõppemist esitavad likvideerijad avalduse mittetulundusühingu registrist kustutamiseks; lg 2 kohaselt kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
- Kohtumäärusega 2-08-13520 algatati garaažiühistu E likvideerimismenetlus ning määrati likvideerijaks juhatuse liige H S. H S on surnud ning teadmata on likvideerimismenetluse tänane seis. Kinnisturegistri andmete kohaselt kuulub garaažiühistule E kinnistu aadressiga xxx(elamumaa). Avalduse kohaselt on garaažiühistu E 09.07.
- a aastal kustutatud ettevõtteregistrist..
- Kohus on seisukohal, et täiendava likvideerimismenetluse läbiviimise vajadus avalduses märgitud asjaoludel on põhjendatud. Ehitusregistri andmetel (ehitusregistrikood xxx) kuulub garaažiühistule E garaažide hooned (14 boksi) asukohaga xxx, seega on tõendamist leidnud, et registrist kustutatud ettevõttel on vara.
- Vastavalt
§ 603
lg 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.
§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.
Kirjaliku nõusoleku enda määramiseks likvideerijaks on andnud avaldaja G L. Kohus leiab, et G L vastab likvideerijale esitatavatele nõuetele ning teda tuleb määrata garaažiühistu E likvideerijaks. 9.
§ 4772kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.
Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. 10.
§ 172lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud garaažiühistu E (kustutatud) kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
(3)