Obsah (4)

§ 3141§ 407§ 162§ 4842

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2024, Tartu Tsiviilasja nr 2-22-145991 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eest

) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saadetud 24.05.2023 e-posti aadressile xxxxxxxxxxx@gmail.com. Kohus loeb menetlusdokumendid

§ 3141lg 3 p 2 alusel kostjale kätte toimetatuks 30.05.2023.

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 162lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.

Hageja tasutud riigilõiv 140 eurot on vältimatu kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena nimetanud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulud 507 eurot.

§ 4842alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Kohus on seisukohal, et hageja mitteadvokaadist lepingulise esindaja tunnitasu 169 eurot (käibemaksuta) ei vasta kohtupraktikale. Arvestades praeguse asja sisu, mahtu ja keerukust, on kohtu arvates hageja esindaja põhjendatud tunnitasu 100 eurot (käibemaksuta). Kuivõrd tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on välja töötatud korduvaks kasutamiseks ning asi lahendatakse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 200 eurot. 2 Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 360 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3