2-23-18068 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2024, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming 2-23-18068 L S hagi A S vastu elatise nõudes Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L S (isikukood XXX), alaealise seaduslik esindaja O S Kostja: A S (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus L S hagis A S vastu elatise nõudes, kuna hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
- Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
- L S esitas hagi A S vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetluse ning saatis materjalid kostjale. Hageja seaduslik esindaja esitas
- jaanuaril 2024 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna loobub nõudest. Kostja esitas oma nõusoleku menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist 1
(2)2-23-18068 loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- TsMS § 429 lg 3 kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.
- Kostja esitas kohtule ise seisukoha, et on nõus menetluse lõpetamisega.
- Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Menetluskulud
- Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 1 hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et kuna kohus on menetluse lõpetanud asja sisuliselt lahendamata, loobumise tõttu, tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik 2
(2)