Obsah (7)

§ 632§ 321§ 637§ 638§ 639§ 174§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks, Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht Tartu, 24. jaanuar 2024 Tsiviilasja number 2-21-7633 Tsiviilasi Vi

) § 321 lg 1 lubab otsuse kätte toimetada üksnes esindajale. Kui kohus otsustab kohtuotsuse kätte toimetada üksnes esindajale, siis peab kohus põhistama oma otsust mitte toimetada kohtuotsust kätte menetlusosalisele isiklikult. Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosas on sätestatud: “Toimetada otsus menetlusosalistele kätte”. Kuna 2 maakohus otsustas toimetada otsuse kätte mitte menetlusosaliste esindajatele, vaid menetlusosalistele, siis apellatsioonitähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kättetoimetamisest hagejale ehk praegusel juhul

1. jaanuarist
2. Seega saabub hageja jaoks apellatsioonitähtaeg
3. veebruaril
4. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
5. Ringkonnakohus leiab, et hageja apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Hageja soovib vaidlustada Viru Maakohtu
6. detsembri
7. a otsust tsiviilasjas nr 2-21-
8. Kohtuotsuse peale saab

§ 632

lg 1 järgi esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 321

lg 1 esimene lause sätestab, et kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja, toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale, kui kohus ei pea vajalikuks nende saatmist lisaks menetlusosalisele isiklikult. Seega, kui isikut esindab kohtumenetluses esindaja, tuleb menetlusdokumendid

§ 321lg 1 järgi edastada eelkõige just esindajale.

Üks menetlusdokumendi esindajale kättetoimetamise eesmärke ja ühtlasi tagajärg on see, et menetlusdokumendi kättetoimetamisest esindajale hakkab kulgema menetlustähtaeg, sh nt apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg (RKTKm 30.09.2009, 3-2-1-97-09, p 11; vt ka RKTKo 18.12.2019, 2-17-16390, p 10).

§ 321

lg 1 kohaselt võib kohus saata lisaks esindajale menetlusdokumendid ka isiklikult menetlusosalisele, kuid menetlustähtaja kulgemine algab esindaja olemasolul menetlusdokumendi kättetoimetamisest esindajale. Kuna praegusel juhul esindab hagejat kohtumenetluses esindaja, tuli esindajal esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul alates maakohtu otsuse talle kättetoimetamisest. Seega asjaolu, et hageja sai maakohtu otsuse isiklikult kätte hiljem, ei tähenda, et sellest hetkest tuleks hakata lugema ka apellatsioonkaebuse esitamise tähtaega. Ringkonnakohus ei nõustu ka hageja seisukohaga, et kui kohus otsustab kohtuotsuse kätte toimetada üksnes esindajale, peab kohus põhistama oma otsust mitte toimetada kohtuotsust kätte menetlusosalisele isiklikult. Hageja esindaja sai Viru Maakohtu 1. detsembri 2023. a otsuse e-toimiku vahendusel kätte 1. detsembril 2023. Hageja esindaja kinnitab seda ka apellatsioonkaebuses. Viru Maakohtu 1. detsembri 2023. a otsus on

§ 321lg 1 järgi seega hagejale tema esindaja kaudu kätte toimetatud 1.

detsembril

1. Seega hakkas Viru Maakohtu
2. detsembri
3. a otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg

§ 632lg 1, § 62 lg 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 135 lg 1 järgi kulgema alates

1. detsembrist
2. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev oli TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg-te 6 ja 8 järgi seega
3. jaanuar
4. Apellatsioonkaebus loetakse kohtule esitatuks alates selle kohtusse saabumisest. Apellatsioonkaebus esitati kohtule e-toimiku vahendusel
5. jaanuaril 2024, s.o pärast apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja möödumist. Apellatsioonkaebus tuleb jätta

§ 637lg 1 p 2 alusel seega menetlusse võtmata.

Eelnevat arvestades ei lahenda ringkonnakohus hageja menetlusabi taotlust. 5.

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kuna kaebus esitati elektrooniliselt, ei tagasta ringkonnakohus hagejale kaebust, vaid loeb selle hagejale tagastatuks. 3 6. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jätab ringkonnakohus

§ 639

lg 1 ja § 168 lg 1 alusel apellatsioonkaebuse esitamisega seotud menetluskulud hageja kanda.

§ 174

lg 4 sätestab, et kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist

§ 177lõikes 2 sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi Kersti Kerstna-Vaks Margit Jäätma 4