1-16-7272/8

(14267000722)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi E.U süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Olgerd Petersell Süüdistatav E.U Isikukood: XXX; varasemalt kriminaalkorras kolmel korral karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 05.09.2013.a otsusega KarS § 121 järgi 6 kuu vangistusega, mida suurendati Pärnu Maakohtu 17.10.2011.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 844 tunni üldkasuliku tööga. 11.12.2014.a Pärnu Maakohtu määrusega pöörati ärakandmata vangistus 11 kuud ja 8 päeva täitmisele RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.U KarS § 120 lg 1 kuud vangistust. järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui E.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lk 1 / 3 1-16-7272 Käitumiskontrolli ajal on E.U kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 15.09.2016.a. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista E.U´ilt menetluskuludena: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 765 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada E.U ´it tasuma menetluskulud 765 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.2016.a kuni 20.09.2017.a 63,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 114267000722 on E.U´ile esitatud süüdistus selles, et tema 09.12.
2. a ajavahemikul 09:00 kuni 09:30 Pärnu linnas Suur-Sepa 16 asuvas Pärnu Lk 2 / 3 1-16-7272 Linnavalitsuse kabinetis nr x ähvardas Pärnu Linnavalitsuse kodutute hoolekande ja toetuste peaspetsialistina töötavat x sellega, et kui ta viimast tänaval kohtab, siis annab talle vastu hambaid ning soovitas muretseda ihukaitsjad. X tundis ähvarduste tagajärjel reaalset ohtu endatervisele, kuna ta on teadlik asjaoludest, et E.U on varasemalt tervisekahjustuste tekitamise eest kriminaalkorras karistatud ning E.U on käitunud korduvalt MTÜ Aktiviseerimiskeskus Tulevik varjupaiga töötajatega agressiivselt. Seega E.U, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, olukorras kus kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Abiprokurör Olgerd Petersell tegi ettepaneku E.U süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui E.U ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 765 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada E.U´il tasuda menetluskulud summas 765 € ositi 12 kuu jooksul alates
3. oktoobrist 2016.a. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3