3-24-303/9

Haldusasi nr 3-24-303 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-303 Haldusasi Xi taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks RESOLUTSIOON

1. Vabastada X esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu tasumise kohustusest.
2. Rahuldada Xi esialgse õiguskaitse taotlus osaliselt ja kohustada Tallinna Vanglat võimaldama Xil 27.02.2024 kell 14.00 Yiga kokkusaamist ilma klaasist vaheseinata. Muus osas jätta Xi esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Kinnipeetav X esitas 22.01.2024 Tallinna Vanglale kaks taotlust lühiajaliseks kokkusaamiseks klaasist vaheseinaga eraldamiseta: 1) taotlusel nr 5-11/24/330-1 on kinnipeetav märkinud kokkusaajateks isikud F ja D ning soovitud kokkusaamise ajaks 19.02.2024 kell 14.00 või 19.02.2024 kell 16.00; 2) taotlusel nr 5-11/24/331-1 on kinnipeetav märkinud kokkusaajateks isikud G ja Y ning soovitud kokkusaamise ajaks 26.02.2024 kell 14.00 või 26.02.2024 kell 16.
5. Tallinna Vangla registreeris kinnipeetavale kaks klaasist vaheseinaga eraldamisega lühiajalist kokkusaamist veebruarikuus taotlustel märgitud isikutega järgmiselt: 1) 20.02.2024 kell 14.00 isikutega F ja D ning 2) 27.02.2024 kell 14.00 isikutega G ja Y.
6. X esitas seoses eelpool nimetatud lühiajaliste kokkusaamiste taotlustega Tallinna Vanglale kaks vaiet: 01.02.2024 vaie nr 5-15/24/33-1 ning 05.02.2024 vaie nr 5-15/24/43-1, mis Tallinna Vangla kinnitusel on 05.02.2024 seisuga on menetlusse võetud.
7. 01.02.2024 esitas X Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse võimaldada tal kokkusaamist Fga, Dga, Gga ja Yiga taotluses soovitud viisil. Ühtlasi palub kaebaja vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest.
8. Tallinna Vangla selgitab 05.02.2024 vastuses esialgse õiguskaitse taotlusele, et Xi inspektorkontaktisik Elina Reilson on kinnipeetava ja kokkusaajate vahelist suhet kontrollinud rahvastikuregistrist ning teinud taotluste menetlemisel taotlustele märke, et F, D ja G ei vasta vangla sisekorraeeskirja § 31 lg 2¹ p 5 tingimustele, mis võimaldaks neil kinnipeetavaga kokku saada lühiajaliselt klaasist vaheseinaga eraldamiseta. Kokkusaajaks märgitud isiku Yi kohta on tehtud taotlusele märge, et lubatud on lühiajaline kokkusaamine klaasist vaheseinaga eraldamiseta, kuna tegemist on rahvastikuregistri andmetel kinnipeetava tütrega ning sellest tulenevalt on vangla sisekorraeeskirja § 31 lg 2¹ p 5 tingimused täidetud. Vangistusseaduse § 25 lg 1 kohaselt võimaldatakse kinnipeetavale pikaajalisi kokkusaamisi abikaasa, registreeritud elukaaslase, isa, ema, vanaisa, vanaema, lapse, lapselapse, lapsendaja, lapsendatu, võõras- või kasuvanema, võõras- või kasulapse, venna või õega. Pikaajalisi kokkusaamisi faktilise abikaasaga lubatakse tingimusel, et neil on ühised lapsed või vähemalt kaks aastat väldanud kooselu enne karistuse kandmise algust. Xi poolt 22.01.2024 esitatud taotlustele klaasist vaheseinaga eraldamata lühiajalisteks kokkusaamisteks taotlustel nimetatud isikutega mitte lubamise kohta ei ole vangla veel vastanud. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal. Kuivõrd X on esitanud vanglale vaided, on esitatud taotlus lubatav.
10. Kohus leiab, et Xi taotlus riigilõivust vabastamiseks tuleb HKMS § 110 lg 1 p 1 ja § 111 lg 1 alusel rahuldada, sest kohtule esitatud andmetest nähtuvalt on taotleja võimetu tasuma riigilõivu seaduses sätestatud ulatuses.
11. Kohus leiab, et Xi esialgse õiguskaitse taotlus tuleb rahuldada osaliselt. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on Yi puhul tegemist Xi lapsega ning Xi inspektor-kontaktisik Elina Reilson on teinud kinnipeetava taotlusele Yi osas märke „nõus vaheseinata LÕK“. Seega tuleb Tallinna Vanglal võimaldada Xil 27.02.2024 kell 14.00 Yiga kokkusaamist ilma klaasist vaheseinata. Muus osas tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta rahuldamata, kuivõrd ülejäänud isikute puhul pole vangla sisekorraeeskirja § 31 lg 2¹ p 5 tingimused täidetud. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys 2