← Eesti

1-24-331/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2024 Jõhvi Kriminaalasja number 1-24-331

(23244051166)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Olga Nõmmemees Andrei Groševi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON ANDREI GROŠEV, ik 37708072238, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, xxxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töötu, kriminaalkorras karistatud: - 26.10.2023 Viru Maakohus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetud 1 aasta 3 kuud vangistust (kandmata 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust) tingimisi KarS § 73 alusel 2 aastase katseajaga. Tõkend – vahistatud alates 29.11.
  1. 25.01.2024 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ANDREI GROŠEV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.10.2023 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuu 27 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat 8 kuud 27 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni ning lugeda vangistuse alguseks 29.11.
  2. Asitõendid: 1 CD-R plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Andrei Groševilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1 1230 eurot sundraha, 464,64 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 1694,64 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700002217 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Andrei Groševit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles varem karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 26.10.2023 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, taas 28.11.2023 õhtusel ajal, täpsemalt tuvastamata kellaajal aadressil xxx võttis tühja õllepudeli ning lõi sellega oma elukaaslast K Kt vastu pead, mille tagajärjel pudel läks katki ning K K kukkus põrandale põlvili. Seejärel Andrei Grošev hakkas kannatanut peksma jalgade ja rusikatega pea, näo ja keha piirkonda. Kannatanu proovis ennast kaitsta, pannes käed ette, kuid Andrei Grošev jätkas peksmist kätte piirkonda. Oma tegevustega tekitas Andrei Grošev K Kele füüsilist valu ning hulgaliselt kehavigastusi:verejooksuga haav pea piirkonnas, hematoom vasaku silma ümber, muhk ja kriimustus laubal, marrastus ninal, paistetus ning hematoom paremal põsel, hematoom vasakul põsel, hulgalised hematoomid rinna piirkonnas, marrastus paremal rinnal, hematoomid mõlemal käel, marrastused paremal põlvel ja vasakul jalal, hulgalised hematoomid jalgadel ning hematoomid selja piirkonnas ning rindkere vasaku poole 6-7 roide kinnine murd. Seega pani Andrei Grošev toime teise inimese tervise kahjustuse ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise mis oli toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Andrei Groševit KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavad karistust 26.10.2023 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2 Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise algusajaks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamine 29.11.
  3. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Andrei Grošev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb Andrei Groševilt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.