← Eesti

2-24-337/12

Obsah (4)§ 429§ 168§ 150§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-337 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi Txxxx

) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud

§ 429

lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. 4.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kohtule ei ole teada, kas kostja on oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu 630 eurot, millest 315 eurot kuulub hagejale tagastamisele. 5.

§ 386

lg 4 alusel tühistab kohus seoses menetluse lõpetamisega 09.01.2024 määrusega kohaldatud hagi tagamise, mille alusel kanti Kxxxxx Kxxxxxx kuuluvale korteriomandile kinnistusraamatusse eelmärge ja märkus hageja kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.