2-23-16751/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-16751 Tsiviilasi A, B, C hagi Y vastu elatise nõudes Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad I. A (isikukood xxxxxxxxxxx) II. B (isikukood xxxxxxxxxxx) III. C (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Krista Paal Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada A, B, C ja Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
3. Y maksab A ülalpidamiseks alates
4. veebruarist 2024 kuni A täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx, igakuist elatist 236 eurot.
5. Y maksab B ülalpidamiseks alates
6. veebruarist 2024 kuni B täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx, igakuist elatist 236 eurot.
7. Y maksab C ülalpidamiseks alates
8. veebruarist 2024 kuni C täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx, igakuist elatist 236 eurot.
9. Y tasub elatise perioodi 01.12.2023 – 31.12.2023 eest summas 270,86 eurot ning perioodi 01.01.2024 – 31.01.2024 eest summas 349,38 eurot X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt
10. veebruariks
12. Y maksab kokkuleppe punktides 1, 2 ja 3 nimetatud elatise iga kuu 10ndaks kuupäevaks X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
13. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-16751 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
14. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hagejate lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud
15. Harju Maakohtu menetluses on A, B, hagi Y vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on A ja B ülalpidamiskulud 555 eurot kuus: eluasemekulud 50 eurot, kulud toidule 120 eurot, kulud transpordile 20 eurot, sidekulud 10 eurot, kulud tervisehoiule 20 eurot, kulud hügieenitarvetele 10 eurot, kulud koolile 80 eurot, kulud riietele ja jalanõudele 60 eurot, muud kulud 185 eurot (koolitarbed jm 30 eurot, mänguasjad 30 eurot, treeningud 65 eurot, spordiriided ja treeningvahendid 40 eurot, vaba aeg 40 eurot). C ülalpidamiskulud on 430 eurot kuus: eluasemekulud 50 eurot, kulud toidule 100 eurot, kulud transpordile 20 eurot, kulud tervisehoiule 30 eurot, kulud hügieenitarvetele 50 eurot, kulud riietele ja jalanõudele 50 eurot, muud kulud 130 eurot (mänguasjad 30 eurot, vaba aeg 20 eurot, kulud lasteaiale 80 eurot).
16. 07.02.2024 saabus kohtule hagejate ja kostja vahel sõlmitud kompromissileping alljärgneva sisuga: „Hagejad A (isikukood xxxxxxxxxxx), B (isikukood xxxxxxxxxxx) ja C (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja X´i (isikukood xxxxxxxxxxx) isikus ja kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx), sõlmivad kompromissilepingu (edaspidi Kompromiss) ja paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-16751 ilma kohtuistungi määramata ning kinnitada poolte kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
17. Y tasub elatisraha poja A (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot kuus alates 01.02.2024.a. kuni A täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
18. Y tasub elatisraha poja B (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot kuus alates 01.02.2024.a. kuni B täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
19. Y tasub elatisraha poja C (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot kuus alates 01.02.2024.a. kuni C täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
20. Kuni 28.02.2024.a. Y tasub elatise lisatasu summas 620.24 eurot, s.h. lisatasu summas 270.86 eurot detsembri 2023.a. eest ja elatise lisatasu summas 349.38 eurot jaanuari 2024.a. eest X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
21. Elatis kokku 708 eurot kuus tuleb tasuda tasumiseks kuuluva jooksva kuu
22. kuupäevaks X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
23. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
24. Vastavalt TsMS § 659 ja § 630 lg 2 hagejad ja kostja loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena.
25. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.“ 2 Kohtu seisukoht
26. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
27. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
28. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 3