Obsah (4)

§ 407§ 162§ 4842§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2024, Tartu Tsiviilasja nr 2-22-144917 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ

) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hageja nõue tuleneb kostja ja Inbank AS-i vahel 18.02.2022 sõlmitud tarbijakrediidi lepingust nr L89007836489 ning L

1. Hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja lepingust nr L89007836489 tuleneva põhivõla 1598 eurot ja lepingust nr L89007837734 tuleneva põhivõla 776,90 eurot, kokku põhivõlg 2374,90 eurot; intressi lepingu nr L89007836489 alusel 80,48 eurot; võla sissenõudmisega seotud kulud 90 eurot (50 + 40); hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 221,76 (168,12 + 53,64) eurot ja edasiulatuva viivise alates 24.02.2023 kuni põhinõude summas 1598 eurot täitmiseni lepingujärgses määras 16% aastas ja põhinõude summas 776,90 eurot täitmiseni seadusjärgses määras. Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, teate avaldamise kuupäev 15.03.
2. Kostja ei ole tähtaegselt hagile 2 vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 162lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Hageja palub menetluskuludena kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõivu 420 eurot ja õigusabikulud 676 eurot (käibemaksuta) – maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja kohtule esitamine 28,17 eurot (ajakulu 10 minutit, tunnitasu 169 eurot) ning toiminguid seoses hagiavalduse ettevalmistamise, koostamise ja kohtule esitamisega 647,83 eurot (ajakulu 3 tundi ja 50 minutit, tunnitasu 169 eurot). Hageja tasutud riigilõiv 420 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu.

§ 4842alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot.

Kohus leiab, et hageja põhjendatud ja vajalik lepingulise esindaja kulu hagimenetluses on 240 eurot (

§ 175lg 1).

Arvestades praeguse asja sisu, mahtu ja keerukust, on kohtu arvates hageja lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu 120 eurot (käibemaksuta). Kohus arvestab, et asi ei olnud õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on välja töötatud korduvaks kasutamiseks. Eeltoodu alusel loeb kohus põhjendatud ja vajalikuks esindajatasu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 680 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3