← Eesti

2-23-14651/4

Obsah (7)§ 407§ 444§ 162§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-14651 Tsiviilasi Tervisekassa hagi

§ 407lg 1 ja 3), kostja sai hagimaterjalid kätte 08.

detsembril 2023 väljastusteatega isiklikult allkirja vastu oma viibimiskohas RESOLUTSIOON 1.

§ 407

lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista M.K.lt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) Tervisekassa (registrikood 74000091) kasuks kahjuhüvitis 2552,25 eurot. Kahjusummaks on Tervisekassa (kuni
  2. märtsini 2023 Eesti Haigekassa) veebruaris 2023 kantud kulud tervishoiuteenuste osutamiseks ja ravimite eest tasumiseks kannatanutele S. M.-le ja S. P.-le kostja poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu (Läänemaa Haigla SA raviteenuste arve seeria/nr CX1094824 alusel 138,42 eurot, arve seeria/nr CX1095062 alusel 255,73 eurot, arve seeria/nr CX1095679 alusel 30,59 eurot; Põhja-Eesti Regionaalhaigla SA raviteenuste arve seeria/nr RH9418198 alusel 16,35 eurot, arve seeria/nr RH9415720 alusel 2102,77 eurot; retseptid nr 1089285251, nr 1089285300, nr 1089388853 ja nr 1089578609 summas 8,39 eurot). 3.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja M.K.

kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus kulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Tsiviilasi nr: 2-23-14651 Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.