Obsah (7)

§ 424§ 65§ 69§ 74§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6796 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver K

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Aapo Rehi Prokurör Süüdistatav Aivo Aermann isikukood: 38108136016; elukoht: xxx; haridus; xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 16.06.2022. a otsusega

§ 424

lg 2 järgi 8 kuulise vangistusega;

§ 65

lg 2 alusel lõplik liitkaristus 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust, mis on asendatud

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel üldkasuliku tööga 415 tundi, töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud, tõkend vahistamine alates 07.11.2023, kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Aivo Aermann

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 74lg 2 alusel määrata, et Aivo Aermannil tuleb kohe ära kanda 3 kuud vangistust.

3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Aivo Aermanni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.11.

2. Tühistada Aivo Aermannile kohaldatud tõkend vahistamine pärast kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist, s.o 05.02.
3. 1 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud 9 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Aivo Aermann ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Aivo Aermann peab: 5.

1. elama xxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Aivo Aermanni, peale kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni andma enda kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsi tulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 58 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui A. Aermann saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsi tulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada viimase äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Sellisel juhul peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema samuti 50 ng/ml või alla selle. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Aivo Aermanni alates kohtuotsuse jõustumisest 3 kuu jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames kas SA Tartu Ülikooli Kliinikumis, Lõuna-Eesti Haiglas, Pärnu Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Raplamaa Haiglas, Valga Haiglas, Kuressaare Haiglas, Viljandi Haiglas, OÜ AJK Kliinikus või Narva Haiglas ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. 8.

§ 78p 1 alusel arvestades katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.

jaanuarist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aivo Aermanilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 187,20 eurot ja kohtumenetluses 216 eurot ning sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1490,70 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 142,50 euro ulatuses, so 2023.aastal kehtinud ja käesoleval aastal kehtiva sundraha vahe.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aivo Aermannil tasuda menetluskulud kokku 1490,70 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 124,23 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 124,17 eurot. 2 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Aivo Aermanni süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi selles, et tema, olles varem karistatud Harju Maakohtu 16.06.2022 otsusega nr 1-22-3397 mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas 05.11.2023 kella 21.03 paiku xxx linnas xxx juures mootorsõidukit Peugeot 407, registreerimisnumbriga xxx, seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,91 milligrammi. Oma tegevusega rikkus Aivo Aermann kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurörid Toomas Liiva ja Aapo Rehi, süüdistatav Aivo Aermanni ja tema kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Aermann tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.

Nimetatud vangistusest kuulub kohesele ära kandmisele 3 kuud vangistust, mille hulka arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistusaja alguseks 05.11.2023. Ülejäänud 9 kuud vangistust jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 4 alusel on A.

Aermann kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest 3 kuu jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Lisaks peab ta eeltoodud alusel katseaja lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks analüüsiks. Mõista A. Aermannilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 403,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud summas 1490,70 eurot. Võimaldada A. Aermannil tasuda menetluskulud summas 1490,70 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates

1. a algusest on sundraha suurus 1230 eurot, milles palus jätta riigi kanda 142,50 eurot. 3 Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Aermann tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 187,20 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 216 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 142,50 euro ulatuses. A. Aermannilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 187,20 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 216 eurot ja sundraha 1087,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1490,70 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Aermannil tasuda menetluskulud kogusummas 1490,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4