← Eesti

2-23-144171/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2023.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-144171 Tsiviilasi Punch Club OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Creative Intervention OÜ vastu 6110,89 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Punch Club OÜ, registrikood 14021862, aadress Värvi tn 5, Tallinn, 10621; avaldaja seaduslik esindaja: K.W. K., e-post: xxxx Võlgnik: Creative Intervention OÜ, registrikood 12622416 aadress Viru tn 7, Tallinn, 10140; võlgniku seaduslik esindaja: E. N. RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Punch Club OÜ ja Creative Intervention OÜ vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-144171 menetlus järgnevas: 1.
  3. teha Creative Intervention OÜ (registrikood: 12622416) poolt tunnustatud nõude 5000 eurot osas tsiviilasjas 2-23-144171 maksekäsk koos maksegraafikuga, mille kohaselt tasub Creative Intervention OÜ (registrikood: 12622416) Punch Club OÜ-le (registrikood: 14021862) 5000 eurot järgnevate osamaksetena Punch Club OÜ arvelduskontole IBAN-iga xxxx (AS Xxxx): Osamakse tähtaeg Osamakse summa (EUR) Nõude jääk pärast osamakse tasumist (EUR) 28.01.2024 295 4 705 28.02.2024 295 4 410 28.03.2024 490 3 920 28.04.2024 490 3 430 28.05.2024 490 2 940 28.06.2024 490 2 450 28.07.2024 490 1 960 1 28.08.2024 490 1 470 28.09.2024 490 980 28.10.2024 490 490 28.11.2024 490 0 Kokku 5 000
  4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
  5. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik
  6. Punch Club OÜ esitas 01.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6110,89 euro saamiseks. Kohus tegi 02.11.2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik Creative Intervention OÜ esitas 20.11.2023 nõudele vastuväite. 30.11.23.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks. Harju Maakohus 30.11.23.a kohtumäärusega kohustas avaldajat esitama hagiavaldus. Pooled esitasid 14.12.23.a kohtule avalduse kohtuliku kompromissi kinnitamiseks, esitatud vastuväite tagasivõtmiseks ning taotlesid antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Kohtumääruse põhjendused
  7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  8. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-144171 lõpetamisele. 2
  10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
  11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.