Obsah (8)

§ 118§ 73§ 263§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-24-342 31. jaanuaril 2024.a. Tallinn Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Ines Üprus juuresolekul, prokuröri I

§ 118

lg 1 p 1 ja § 121 lg 1 järgi vangistusega 5 aastat, mida vähendati 1/3 võrra ja 2 kuud eelvangistust arvati karistusaja hulka ning

§ 73

alusel tingimisi 4-aastase katseajaga; oli kahtlustatavana kinni peetud 20.08.-21.08.2023.a - süüdistuses

§ 263lg 1 p 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Fjodor Kirinit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varasemalt Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-927 süüdi tunnistatud ja karistatud

§ 118

lg 1 p 1,

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, taas 20.08.2023 ajavahemikus 13:25 kuni 13:30 Harju maakonnas, Anija vallas Raasiku-Kehra mnt 6. km tänaval, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maaala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) rikkus KorS § 55 lg 1 p 1, 2 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada ja nimelt kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase lapse - kannatanu J. H. suhtes: nimelt lõi Fjodor Kirin ühel korral oma parema käe rusikaga vastu kannatanu J. H. nina, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma. Fjodor Kirini eelkirjeldatud tahtlik tegevus häiris oluliselt kõrvaliste isikute, sh Häirekeskusesse teataja L. T. rahu ja turvatunnet, kes väljendas kõnes, et „ei julge minna“. Süüdistatava selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Seega pani Fjodor Kirin toime avaliku korra raske rikkumise - avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu 219,60 eurot ja sundraha 1230 eurot. KrMS § 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Fjodor Kirin

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2023 - 21.08.2023, s.o 2 päeva, kandmisele jääks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Fjodor Kirin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja määratud kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Fjodor Kirinit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78p 1 kohaselt on katseaja alguseks 31.01.2024.a. Kr

MS § 175 lg 1 p 4,9 § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Fjodor Kirinilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 219,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas 1449,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 120,80 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-R plaat koos HK 112 kõnesalvestise ja vormikaamera videosalvestisega kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2