ja § 200 lg.2 p.4,5,7 järgi,H.V’i süüdistuses
ja § 200 lg.2 p.5,7 järgi,R.F’e süüdistuses
ja § 200 lg.2 p.5,7 järgi ja R.B süüdistuses
, § 200 lg.2 p.5,7 ja § 202 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör vanemprokurör Ainar Koik Süüdistatavad Kaitsjad O.E i.k.XXX,eluk.XXX, kodakondsuseta,keskeriharidusega,emakeel vene keel, töök. AS, varem kohtu poolt karistatud,vahistatud 19.07.2006a. H.V elukXXX,ik.XXX, EV kodanik,keskeriharidusega,emakeel vene keel, töök. OÜ,varem kohtu poolt karistatud, vahistatud 24.07.2006a R.F ik:XXX,eluk.XXX, kodakondsuseta,emakeel vene keel,ei tööta, vahistatud 19.07.2006a., varem kohtu poolt karistamata R.B ik.XXX,eluk.XXX ,EV kodanik,kesk-eriharidusega,varem kohtu poolt karistamata,ei tööta vandeadvokaadid Alla Jakobson,Leonid Olovjanišnikov ja Natalia Lausmaa,Talvi Vaske,kannatanu esindaja vandeadvokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.B
lg.2 p.5,7 ja
Süüdi tunnistada R.B
Vastavalt
lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega lugeda R.B liitkaristuseks 3(kolm) aastat ja 9(üheksa) kuud vangistust. Vastavalt
lg.1 jätta karistus R.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 4 aasta - jooksul toime tahtlikku kuritegu. Välja mõista R.B-lt 9000kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse„R.B, 1-07397, sundraha/ Kohustada tasuma R.B kriminaalmenetluse kulud,s.o. 3160kr ekspertiisitasu ja 17510.60kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „R.B,1-07-397, kriminaalmenetluse kulud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada H.V
lg.2 p.5,7 ja
Vastavalt
lg.2 kuulub koheselt ärakandmisele 1(üks) aasta ja 4(neli) kuud vangistust algusega 24.07.2006a., arvestades vastavalt
Ülejäänud 3(kolm) aastat vangistust jätta süüdimõistetu H.V ’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta– jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista H.V’ilt 9000kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse„H.V, 107-397, sundraha/ Kohustada tasuma H.V ’it kriminaalmenetluse kulud,s.o. 3160kr ekspertiisitasu ja 4035.60kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „H.V,107-397, kriminaalmenetluse kulud. Tõkend vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada R.F
lg.2 p.5,7 ja
Vastavalt
lg.2 kuulub koheselt ärakandmisele 1(üks) aasta ja 3(kolm) kuud ja 9(üheksa) päeva vangistust,algusega 18.07.2006a. Ülejäänud 2(kaks) aastat 5(viis) kuud ja 21(kakskümmend üks) päeva vangistust jätta süüdimõistetu R.F-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 4 aasta– jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Vastavalt
lg.1 lugeda R.F ’el koheselt ärakandmisele määratud karistus kantuks eelvangistusega. Tõkend-vahistamine R.F-i suhtes asendada tõkendiga elukohast lahkumise keeld kuni otsuse jõustumiseni,siis tühistada.Vabastada R.F vahi alt kohtusaalis. Välja mõista R.F ’elt 9000kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse„R.F, 107-397, sundraha/ Kohustada tasuma R.F ’t kriminaalmenetluse kulud,s.o. 3160kr ekspertiisitasu ja 1274.40kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „R.F,107-397, kriminaalmenetluse kulud. , Süüdi tunnistada O.E
lg.2 p.4,5,7 ja
Vastavalt
kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o.1 aasta ja 9 kuud vangistust ning liitkaristuseks O.E lugeda 5(viis) aastat ja 3(kolm) kuud vangistust. Vastavalt
lg.1 arvata eelvangistus karistuse kandmise hulka ning karistuse kandmise alguseks O.E lugeda 19.07.2006a. Tõkend vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista O.E-lt 9000kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse„O.E , 107-397, sundraha/ Kohustada tasuma O.E kriminaalmenetluse kulud,s.o. 3160kr ekspertiisitasu ja 3398.40kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „O.E ,107-397, kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista R.B-lt , H.V’ilt R.F’elt ja O.E-lt solidaarselt 11195kr AS’i /ik.XXX kasuks. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid-CD plaadid jätta kriminaalasja juurde,mobiiltelefon tagastada NR/ eluk.XXX/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU R.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil raske tervisekahjustuse tekitamisega ja grupi poolt, mis seisnes selles, et ööl vastu 25.juunit 2006.a. XXXX juures ühiselt ja kooskõlastatult H.V, O.E ja R.F-iga peale SP löömist jalgade ja rusikatega pea ja keha piirkonda ehk temale eluohtliku raske tervisekahjustuse tekitamist otsisid läbi SP riided ja SP kaasas olnud portfelli ning võtsid temalt ära NR kuuluva mobiiltelefoni Siemens C55 maksumusega 700 krooni, millise käitumisega pani R.B toime
lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - samuti tema koos H.V, O.E ja R.F-iga ööl vastu 25.juunit 2006 XXXjuures pani toime SPsurma põhjustamise ettevaatamatusest, mis seisnes selles, et esmalt lõi H.V SP rusikaga näkku sellise jõuga, et SP kukkus saadud löögist pikali peaga vastu asfalti, misjärel lõi H.V veel mitmel korral SPjalgadega pähe ja kehasse ehk elutähtsasse piirkonda, seejärel peksis R.B vähimalgi määral vastupanu mitteosutanud SP ühiselt ja kooskõlastatult H.V, R.F-i ja O.E-ga korduvalt jalgade ja rusikatega pähe ja kehasse, millega tekitasid SPeluohtliku ehk raske tervisekahjustuse ehk aju-kolju kinnise tömp trauma vasakpoolse kõvakelmealuse verevalumiga, peaajupõrutuse pehmekelmealuse verevalumiga ja põrutuskolletega mõlemapoolselt otsmiku piirkonnas ja oimu-kukla piirkonnas vasakul, verevalumi kõõlustanul paremal otsmiku-kiiru piirkonnas ja nahamarrastused paremal otsmiku-kiiru piirkonnas ja paremal põsesarnal, aga samuti nahamarrastused kätel ja jalgadel ning nahaalused verevalumid mõlemal õlavarrel, põhjustades oma käitumisega ettevaatamatusest SP surma, mis leidis aset Mustamäe Regionaalhaiglas 03.juulil 2006 kell 13.30, seega pani R.B toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo; - samuti tema, olles teadlik sellest, et omandab kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, omandas 28.augustil 2006.a. oma vennalt Ilja R.B-lt 300 krooni eest mobiiltelefoni Samsung D600 maksumusega 4500 krooni, mille I.R.B oli varastanud 27.augustil 2006.a. EVröövimise käigus, ja mida R.B kasutas kahe päeva jooksul ja seejärel müüs telefoni OB1500 krooni eest, millise käitumisega pani R.B toime
H.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil raske tervisekahjustuse tekitamisega ja grupi poolt, mis seisnes selles, et ööl vastu 25.juunit 2006.a. XXXjuures ühiselt ja kooskõlastatult R.F-i, O.E ja R.B-ga peale SP löömist jalgade ja rusikatega pea ja keha piirkonda ehk temale eluohtliku raske tervisekahjustuse tekitamist otsisid läbi SP riided ja SP kaasas olnud portfelli ning võtsid temalt ära NRkuuluva mobiiltelefoni Siemens C55 maksumusega 700 krooni, millise käitumisega pani H.V toime
lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - samuti tema koos R.F-i, O.E ja R.B-ga ööl vastu 25.juunit 2006 XXXjuures pani toime SPsurma põhjustamise ettevaatamatusest, mis seisnes selles, et esmalt lõi H.V SP rusikaga näkku sellise jõuga, et SPkukkus saadud löögist pikali peaga vastu asfalti, misjärel lõi H.V veel mitmel korral SP jalgadega pähe ja kehasse ehk elutähtsasse piirkonda, seejärel peksis H.V vähimalgi määral vastupanu mitteosutanud SP ühiselt ja kooskõlastatult R.F-i, R.B ja O.E-ga korduvalt jalgade ja rusikatega pähe ja kehasse, millega tekitasid SP eluohtliku ehk raske tervisekahjustuse ehk aju-kolju kinnise tömp trauma vasakpoolse kõvakelmealuse verevalumiga, peaajupõrutuse pehmekelmealuse verevalumiga ja põrutuskolletega mõlemapoolselt otsmiku piirkonnas ja oimu-kukla piirkonnas vasakul, verevalumi kõõlustanul paremal otsmiku-kiiru piirkonnas ja nahamarrastused paremal otsmiku-kiiru piirkonnas ja paremal põsesarnal, aga samuti nahamarrastused kätel ja jalgadel ning nahaalused verevalumid mõlemal õlavarrel, põhjustades oma käitumisega ettevaatamatusest SP surma, mis leidis aset Mustamäe Regionaalhaiglas 03.juulil 2006 kell 13.30, seega pani H.V toime
R.F on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil raske tervisekahjustuse tekitamisega ja grupi poolt, mis seisnes selles, et ööl vastu 25.juunit 2006.a. XXXjuures ühiselt ja kooskõlastatult H.V, O.E ja R.B-ga peale SPlöömist jalgade ja rusikatega pea ja keha piirkonda ehk temale eluohtliku raske tervisekahjustuse tekitamist otsisid läbi SP riided ja SP kaasas olnud portfelli ning võtsid temalt ära NR kuuluva mobiiltelefoni Siemens C55 maksumusega 700 krooni, millise käitumisega pani R.F toime
lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - samuti tema koos H.V, O.E ja R.B-ga ööl vastu 25.juunit 2006 XXXjuures pani toime SPsurma põhjustamise ettevaatamatusest, mis seisnes selles, et esmalt lõi H.V SPrusikaga näkku sellise jõuga, et SPkukkus saadud löögist pikali peaga vastu asfalti, misjärel lõi H.V veel mitmel korral SPjalgadega pähe ja kehasse ehk elutähtsasse piirkonda, seejärel peksis R.F vähimalgi määral vastupanu mitteosutanud SPühiselt ja kooskõlastatult H.V, R.B ja O.E-ga korduvalt jalgade ja rusikatega pähe ja kehasse, millega tekitasid SPeluohtliku ehk raske tervisekahjustuse ehk aju-kolju kinnise tömp trauma vasakpoolse kõvakelmealuse verevalumiga, peaajupõrutuse pehmekelmealuse verevalumiga ja põrutuskolletega mõlemapoolselt otsmiku piirkonnas ja oimukukla piirkonnas vasakul, verevalumi kõõlustanul paremal otsmiku-kiiru piirkonnas ja nahamarrastused paremal otsmiku-kiiru piirkonnas ja paremal põsesarnal, aga samuti nahamarrastused kätel ja jalgadel ning nahaalused verevalumid mõlemal õlavarrel, põhjustades oma käitumisega ettevaatamatusest SPsurma, mis leidis aset Mustamäe Regionaalhaiglas 03.juulil 2006 kell 13.30, seega pani R.F toime
O.E on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles
lg 2 p 4 tähendatud isik, kes on varem toime pannud röövimise – karistatud Tallinna Linnakohtu 02.aprilli 2004.a. otsusega
lg 2 p 4,7 järgi - pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil raske tervisekahjustuse tekitamisega ja grupi poolt, mis seisnes selles, et ööl vastu 25.juunit 2006.a. XXXjuures ühiselt ja kooskõlastatult R.F-i , H.V ja R.B-ga peale SPlöömist jalgade ja rusikatega pea ja keha piirkonda ehk temale eluohtliku raske tervisekahjustuse tekitamist otsisid läbi SPriided ja SPkaasas olnud portfelli ning võtsid temalt ära NRkuuluva mobiiltelefoni Siemens C55 maksumusega 700 krooni, millise käitumisega pani O.E toime
lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - samuti tema koos R.F-i, H.V ja R.B-ga ööl vastu 25.juunit 2006 XXXjuures pani toime SPsurma põhjustamise ettevaatamatusest, mis seisnes selles, et esmalt lõi H.V SPrusikaga näkku sellise jõuga, et SPkukkus saadud löögist pikali peaga vastu asfalti, misjärel lõi H.V veel mitmel korral SPjalgadega pähe ja kehasse ehk elutähtsasse piirkonda, seejärel peksis O.E vähimalgi määral vastupanu mitteosutanud SPühiselt ja kooskõlastatult R.F-i, R.B ja H.V-ga korduvalt jalgade ja rusikatega pähe ja kehasse, millega tekitasid SPeluohtliku ehk raske tervisekahjustuse ehk aju-kolju kinnise tömp trauma vasakpoolse kõvakelmealuse verevalumiga, peaajupõrutuse pehmekelmealuse verevalumiga ja põrutuskolletega mõlemapoolselt otsmiku piirkonnas ja oimu-kukla piirkonnas vasakul, verevalumi kõõlustanul paremal otsmiku-kiiru piirkonnas ja nahamarrastused paremal otsmiku-kiiru piirkonnas ja paremal põsesarnal, aga samuti nahamarrastused kätel ja jalgadel ning nahaalused verevalumid mõlemal õlavarrel, põhjustades oma käitumisega ettevaatamatusest SPsurma, mis leidis aset Mustamäe Regionaalhaiglas 03.juulil 2006 kell 13.30, seega pani O.E toime
26.10.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör ,süüdistatavad ja nende kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt
§-de 200 lg 2 p 5,7 ja 117 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.B-le karistuseks 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust;
lg 1 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust;
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui R.B ei pane määratava 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§-de 200 lg 2 p 5,7 ja 117 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.V-le karistuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust;
lg 2 alusel tuleb sellest koheselt ära kanda 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust (ärakandmise alguskuupäevaks on 24.juuli 2006.a., mil H.V peeti kahtlustatavana kinni); Ülejäänud 3 (kolme) aastane vangistus
lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, kui H.V ei pane määratava 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolliga pandud
lg 1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas (Tallinn, Õismäe tee 114-25), ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks.
§-de 200 lg 2 p 5,7 ja 117 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.F-ile karistuseks 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust;
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja seega lugeda kantuks alates 18.juulist kuni kohtuotsuse kuulutamiseni vahi all viibitud aeg (26.oktoobri 2007.a. seisuga 1 aasta 3 kuud ja 9 päeva) ning ülejäänud vangistus (26.oktoobri 2007.a. seisuga 2 aastat 5 kuud ja 21 päeva)
lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, kui R.F ei pane määratava 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§-de 200 lg 2 p 4,5,7 ja 117 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.E-le karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust;
lg 2 ja 74 lg 5 alusel nõuab prokurör O.E-le liitkaristuseks, suurendades uue kuriteo eest mõistetavat karistust eelmise (Tallinna Linnakohtu 02.aprilli 2004.a.) kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta ja 9 kuud vangistust) võrra, 5 (viis) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust, arvestades karistuse kandmist O.E kinnipidamisest, so 19.juulist 2006.a. Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatavad on aru saanud kokkuleppest,nõustuvad kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli nende töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249,
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.