p 1, 3, 4; § 136 lg 1; § 121; § 200 lg 2 p 7, 8; § 215 lg 2 p 2; § 1 9 9 1 g 2 p 9 järgi; kriminaalkorras karistatud 1 korral); ALEKSEI ROVENSKI (isikukood 38801250280, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, õpib , varem kriminaalkorras karistatud 2 korral) süüdistuses
p 1, 3, 4; § 136 lg 1; § 121; § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi; SERGEI SAVELJEV’i (isikukood 38905190324, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata) süüdistuses § 263 p 1, 3, 4; § 136 lg 1 ja § 121 järgi; ALEKSEI TROSTIN'i (isikukood 38503200257, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx (asub Vanglas); varem kriminaalkorras karistatud 4 korral) süüdistuses
p 1, 3, 4; § 136 lg 1; § 121; § 200 lg 2 p 4, 7; §199 lg 2 p 4, 7; §418 lg 1 järgi; OLEG KOZENTSEV’i (isikukood 38401240315, EV kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht Txxx, töökoht „G B K " Inglismaal) süüdistuses
p 1, 3, 4; § 136 lg 1; § 121 järgi; VITAS MALINAUSKAS'e (isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx (asub Vanglas); varem kriminaalkorras karistatud 1 korral) süüdistuses
lg 2 p 4, 7; § 199 lg 2 p 4, 7; §121 järgi, 2 Kokkuleppemenetluses Prokurör Kati Maitse Zinaida Jakovenko, Natalja Lausmaa, Leelo Viil, Nadežda Kikkas, Merike Allikmäe; Oleg Nišajev. RESOLUTSIOON I Tunnistada Oleg Samohhin
Tunnistada Oleg Samohhin
lg 1 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 1 aasta Tunnistada Oleg Samohhin
Tunnistada Oleg Samohhin
Tunnistada Oleg Samohhin
1 g 2 p 2 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 3 kuud Tunnistada Oleg Samohhin
lg 2 p 7 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.
Liitkaristus on 4 aastat ja 20 päeva vangistust.
lg 2 ja lg 3 alusel mitte pöörata mõistetavat vangistust osaliselt täitmisele selliselt, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 20 päeva ning 3 aastat vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat.
lg 1 kohaselt peab Oleg Samohhin määratud 3 aastase katseaja kestel täitma
lg-s lsätestatud kontrollnõudeid ja täitma temale pandud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda ärakandmisele määratud vangistus kantuks. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tunnistada Oleg Kozentsev
p 1,3, 4 järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumnäevamäär 50 krooni (300x50). seega rahalise karistusega summas 3 15 000 krooni. Tunnistada Oleg Kozentsev
lg 1 järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (150x50), seega rahalise karistusega summas 7500 krooni. Tunnistada Oleg Kozentsev
järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (180x50), seega rahalise karistusega summas 9 000 krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda rahaline karistus summas 15 000 krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetav rahaline karistus tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul. Tunnistada Aleksei Rovenski
lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (150x50), seega rahalise karistusega summas 7500 krooni. Tunnistada Aleksei Rovenski
p 1,3, 4 järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 500 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevmäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (500x50), seega rahalise karistusega summas 25 000 krooni. Tunnistada Aleksei Rovenski
lg 1 järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 250 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (250x50), seega rahalise karistusega summas 12 500 krooni. Tunnistada Aleksei Rovenski
järgi süüdi ja karistada teda rahalise karistusega 400 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (400x50), seega rahalise karistusega summas 20 000 krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda rahaline karistus summas 25 000 krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 29.09.2008.a kuni 30.09.2008.a., s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks lugeda rahaline karistus (500 päevamäära - 6 päevamäära = 494 päevamäära x 50 krooni miinimumpäevamäär) summas 24 700 krooni.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata Aleksei Rovenskile mõistetava rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul.
Mõista Sergei Saveljev
4 Mõista Sergei Saveljev
Mõista Sergei Saveljev
järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 29.09.2008.a kuni 30.09.2008.a., s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 kuud ja 28 päeva.
lg 1 kohaselt jätta mõistatav vangistus Sergei Saveljevi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Saveljev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks peale pandud kontrollnoudeid ja kohustusi, mis on sätestatud
§-s 75: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista Aleksei Trostin
Mõista Aleksei Trostin
Mõista Aleksei Trostin
Mõista Aleksei Trostin
Mõista Aleksei Trostin
Mõista Aleksei Trostin
lg 1 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavatest üksikkaristustest raskeimat karistust ning liitkaristuseks lugeda vangistus 4 aastat ja 8 kuud.
lg 1,2 ja 3 kohaselt pöörata mõistetav vangistus täitmisele osaliselt, selliselt, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta ja 10 kuud ning vangistus 2 aastat ja 10 kuud mitte pöörata tingimisi täitmisele, kui Aleksei Trostin ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täitab 3 aastase katseaja jooksul
lg-s 1 sätestatud kontrollnoudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 5 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 29.09.2008.a kuni 30.09.2008.a., s.o. 2 päeva ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda Aleksei Trostini suhtes tõkendi vahistamine kohaldamise alguskuupäev 23.10.2008.a. Mõista O.D
Mõista O.D
Mõista O.D
lg 2 p 4, 7 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 3 aastat ja 1 kuu vangistust. Moodustades liitkaristuse
lg 4 ja
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 aastat 5 kuud ja 21 päeva, võrra ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks lugeda vangistus 5 aastat 6 kuud ja 21 päeva.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.12.2008.a. ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda Vitas Malinauskase suhtes tõkendi vahistamine kohaldamise alguskuupäev 09.12.2008.a. II Rahuldada VS tsiviilhagi 10 000 krooni nõudes ja mõista Aleksei Rovenskilt VS kasuks välja 10 000 krooni. Rahuldada Media Team OÜ tsiviilhagi 3000 krooni nõudes ja mõista Aleksei Rovenskilt Media Team OÜ kasuks välja 3000 krooni. Rahuldada AK tsiviilhagi ja mõista Oleg Samohhinilt AK kasuks välja 700 krooni. Rahuldada AS Eesti Statoil tsiviilhagi 3000,54 krooni nõudes ja mõista Oleg Samohhinilt AS Eesti Statoil kasuks välja 3000,54 krooni. III Vitas Malinauskase ja Aleksei Trostini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Oleg Samohhini, Sergei Saveljevi, Oleg Kozentsevi, Aleksei Rovenski suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. IV Asitõendid: Pesapallikurikas, taskulamp, ehitusnuga (pakendatud ja asuvad kriminaalasja materjalide juures), konfiskeerida
Kärbik numbriga T64399 (antud üle Põhja Politseiprefektuuri) konfiskeerida
CD plaadil helisalvestus 29.09.2008.a. politsei juhtimiskeskusesse helistatud telefonikõnest - 6 on pakendatud ümbrikusse ja asub kriminaalasja juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde; kootud müts musta värvi, Oleg Samohhinil kinnipidamisel jalas olnud teksapüksid Codextar ja naturaalvalget värvi meeste kampsun Emporio Armani, on pakendatud ning asuvad kriminaalasja materjalide juures - tagastada Oleg Samohhinile. CD plaat Media Team OÜ kaupluses Audio City kaamerate videosalvestusega, lisatud kriminaalasja materjalide juurde - jätta kriminaalasja materjalide juurde. kaks CD-plaati videosalvestisega (kriminaalasja juures) jätta kriminaalasja juurde; Rendileping sõidukile Volvo V40 reg.nr XXX ja mobiiltelefon NOKIA 5140i koos kõnekaardiga (kriminaalasja juures) tagastada Aleksei Trostinile. V KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista süüdimõistetutelt menetluskulud riigi kasuks välja osaliselt. Välja mõista järgmised menetluskulud: Sundraha Oleg Samohhinilt, Aleksei Trostinilt ja Vitas Malinauskaselt igaühelt 10 875 krooni, Aleksei Rovenskilt, Sergei Saveljevilt ja Aleksei Trostinilt igaühelt 6525 krooni. Määratud kaitsjatele makstud tasud mõista igalt süüdimõistetult välja 1500 krooni ulatuses. Aleksei Rovenskilt ja Aleksei Trostinilt mõista välja ekspertiiside kulud kummaltki 1500 krooni ulatuses. Menetluskulude tasumise tähtajaks määrata 1 aasta otsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank's a/a-le nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: "/süüdistatava nimi/; 1-09-7426; menetluskulud". Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistuse sisu 1.1 Oleg Samohhinit, Oleg Kozentsevi, Aleksei Rovenskit, Aleksei Trostinit ja Sergei Saveljevit süüdistatakse selles, et nad 29.09.2008.a. kella 18:00 paiku grupis koos peksid I Mavrinit Majaka 23 korruselamu vastas asuva katlamaja juures, kusjuures A. Trostin kasutas pesapallikurikat. Sellise tegevusega panid Oleg Samohhin, Oleg Kozentsev, Aleksei Rovenski, Aleksei Trostin ja Sergei Saveljev toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, kasutades 7 relvana kasutatavat muud eset, milleks oli pesapallikurikas, s.o
1.2 Samuti süüdistatakse nimetatud isikuid selles, et pärast IM peksmist võtsid nad talt vabaduse selliselt, et Oleg Samohhin ja Aleksei Rovenski panid IM teda riietest kinni hoides ja pead alla surudes IM tahte vastaselt Majaka 23 korruselamu vastas asuva katlamaja kõrval seisvasse sõiduautosse Audi A8 reg.nr. XXX tagaistmele, kusjuures Oleg Kozentsev, Aleksei Trostin ja Sergei Saveljev viibisid samas juures, tagades sellisel viisil I M sõiduautosse sundimise, suurendades IM hirmutunnet ja kindlustades peksmise võimalikku jätkumist IM poolse vastuhaku korral ning sõiduauto Audi A8 339 BAA tagaistmele IM kõrvale istusid Oleg Samohhin ja Aleksei Rovenski ning esiistmetele Aleksei Trostin ja Sergei Saveljev. Sõiduauto peatati uuesti Majaka tänava piirkonnas, kus Oleg Samohhin tiris riietest kinni hoides IM sõiduautost välja sõiduauto pakiruumi juurde, avas pakiruumi ning osutas pakiruumile, kuhu IM sisse ronis, misjärel Oleg Samohhin lõi pakiruumi luugi kinni, samas väljus sõiduautost ka Aleksei Rovenski, kes samas juures viibides tagas IM sõiduauto pakiruumi sundimise suurendades IM hirmutunnet ja kindlustades peksmise võimalikku jätkumist IM poolse vastuhaku korral. Sellise tegevusega panid Oleg Samohhin, Oleg Kozentsev, Aleksei Rovenski, Aleksei Trostin ja Sergei Saveljev toime IM seadusliku aluseta vabaduse võtmise, mis on kvalifitseeritav
1.3 Samuti süüdistatakse loetletud isikuid selles, et nad 29.09.2008.a. kella 19:00 ja 21:00 vahelisel ajal grupis peksid Tallinnas, Küti tn. 4 hoovis asuvas tühjas laohoones kätega, jalgadega, pesapallikurikaga, laohoones põrandal vedelenud metallist varda ja torujupiga I Mavrinit pea piirkonda ja kehasse, tekitades sellise tegevusega IM füüsilist valu ja kannatusi ning kahjustades tema tervist. Sellise tegevusega panid Oleg Samohhin, Oleg Kozentsev, Aleksei Rovenski, Aleksei Trostin ja Sergei Saveljev toime IM kehalise väärkohtlemise peksmise teel, mis on kvalifitseeritav
2.1 Lisaks nimetatule süüdistatakse Oleg Samohhinit selles, et tema 22.07.2008.a. kella 14:16 paiku koos kahe tuvastamata isikuga sõiduautoga BMW reg.nr. XXXviibides Tallinnas Sipelga 1/Sõpruse pst. 200b asuvas AS Eesti Statoil Mustamäe teenindusjaamas, tankis kütusepumbast nr 5 diiselkütust D Euro Fortis sõiduauto BMW reg.nr. XXX pagasiruumis olevatesse kanistritesse kokku 147,81 liitrit maksumusega 1 liiter 20,30 krooni, kokku diiselkütust D Euro Fortis maksumusega 3000,54 krooni, misjärel istus sõiduautosse BMW 8 reg.nr. XXX ja lahkus AS Eesti Statoil Mustamäe teenindusjaamast tangitud diiselkütuse eest tasumata. Sellise tegevusega pani Oleg Samohhin toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos kahe tuvastamata isikuga. 2.2 Samuti süüdistatakse Oleg Samohhinit selles, et tema grupis isikuga, kelle osas käesolevas kriminaalasjas süüdistust ei ole esitatud ajavahemikul 30.11.2008.a. kella 23:45 kuni 01.12.2008.a. kella 00:20 viibides AK kasutuses olevas sõiduautos Volkswagen Golf reg.nr. XXXtagaistmel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil haaras AKl kaela ümber kinni pani kaelale paremale poolele terava eseme tekitades sellise tegevusega AKle paremal põsel läbistava torkehaava ja marrastused kaelale ning nõudis samas AKlt raha üleandmist öeldes „anna raha ja kaif siia!", kui samal ajal isik, kelle osas käesolevas kriminaalasjas ei ole süüdistust esitatud kummardus tagaistmelt ettepoole nõudis samuti AKlt kõigi väärtusliku üleandmist. A Koppel andis üle sularaha 600 krooni, misjärel nõudis Oleg Samohhin kogu raha üleandmist, kuid AKl õnnestus Oleg Samohhini haardest vabaneda, autost välja hüpata ja minema joosta. AKsõiduautost Volkswagen Golf reg.nr. XXX olid kuritoe toimepanemise tulemusena kadunud korterivõtmed 10 tükki ja mobiiltelefon Nokia 3110 koos Zen kõnekaardiga väärtusega 100 krooni. Sellise tegevusega pani Oleg Samohhin tahtlikult koos isikuga, kelle osas käesolevas kriminaalasjas ei ole süüdistust esitatud toime röövimise kasutades seejuures relvana kasutatavat muud eset AKtervise vägivallaga kahjustamiseks, mis on kvalifitseeritav
2.3 Samuti süüdistatakse Oleg Samohhinit selles, et tema grupis isikuga, kelle osas käesolevas kriminaalasjas süüdistust ei ole esitatud ajavahemikul 30.11.2008.a. kella 23:45 kuni 01.12.2008.a. kella 00:33 peale AK suhtes röövimise toimepanemist kasutas ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja, AKkasutuses olnud sõiduautot Volkswagen Golf reg.nr. XXX ning juhtis sõiduautot kuni politseipatrulli poolt kinnipidamiseni 01.12.2008.a. kella 00:33 paiku. Sellise tegevusega pani Oleg Samohhin tahtlikult koos isikuga, kelle osas käesolevas kriminaalasjas ei ole süüdistust esitatud toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on kvalifitseeritav
3.1 Aleksei Trostinit süüdistatakse lisaks punktides 1.1-1.3 märgitule selles, et tema varem -ss,™;— +„:™~ „ ------------- :„:u,,— ,„,„„+; 1 o 1 n OAAO „ ,„~,1 ______ „ u„n„ TA ,____ :i,., T„ II:«~~„ T,, IU; A 9 asuvas baaris „Mimino" tungis koos Vitas Malinauskasega kallale Soome Vabariigi kodanikule LKK, peksid teda jalgadega pea-näo- ja kehapiirkonda ning võtsid kannatanu taskust ära mobiiltelefoni NOKIA väärtusega 400 EUR ehk 6240 EEK, rahakoti väärtusega 50 EUR ehk 780 EEK, milles oli sularaha summas 3000 EEK ja 200 EUR ehk 3120 EEK, Osuuspankki VISA kaardi, sigarikarbi, väärtusega 4 EUR ehk 62 EEK ning sõiduauto Mercedes-Benz 270 E reg.nr XXX võtmed, kokku hõivasid vägivallaga võõrast vallasvara summas 13 202 krooni. Pärast nimetatud esemete röövimist A.Trostin lahkus koos V.Malinauskasega, naastes mõne minuti pärast ning jätkasid koos vägivalla tarvitamist kannatanu suhtes, surudes teda vastu trepi käsipuud ja pekstes rusikatega näo- ja peapiirkonda ning nõudes temalt pangakaardi PIN-koodi avaldamist, mida kannatanu öelda ei osanud. Vägivalla tarvitamise tulemusel tekitati kannatanule füüsilist valuja tervisekahjustused- parema silmalau kohal hematoom, üla- ja alahuule õmblustvajavad vigastused, marrastused paremal põsel. Eeltoodud käitumisega pani Aleksei Trostin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja grupi poolt, s.o.
§-s 200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo. 3.2 Samuti tema, varem varguse ja röövimise toime pannud isikuna, 18.10.2008.a. umbes kella 07.30 paiku varastas koos Vitas Malinauskasega Tallinnas, Viru väljak 4 asuva Viru hotelli ees parkimisplatsilt LKKkuuluva sõiduauto Mercedes-Benz 270 E reg.nr XXX, väärtusega 17000 EUR ehk 265 200 EEK koos selles olnud navigatsiooniseadme „Garmin Nüvi", väärtusega 450 EUR ehk 7020 EEK ning sülearvutiga „ACER", väärtusega 500 EUR ehk 7800 EEK, kokku varastas võõrast vallasvara kogusummas 208 020 krooni. Eeltoodud käitumisega pani Aleksei Trostin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt, s.o.
§-s 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo. 3.3 Samuti tema umbes 2008.a. oktoobri alguses leidis Tallinna linnas, Küti 4 asuvast mahajäetud hoonest üheraudsest 16-kal jahipüssist mudel 3K nr 64399 valmistatud kärbiku, toimetas selle enda elukohta Tallinnas, XXX asuvasse korterisse nr 93, peitis riidekapi peale ning, omamata vastavat luba, hoidis seda kärbikut ebaseaduslikult enda elukohas kuni see 23.10.2008.a. toimunud läbiotsimise käigus ära võeti. Läbiviidud ekspertiisidega tunnistati üheraudsest 16-kal jahipüssist mudel 3K nr 64399 valmistatud kärbik tulirelvaks, mida on remonditud ja millel on asendatud detaile, mistõttu esitatud kujul ei ole see laskekõlblik, kuid nimetatud relv pole siiski jäädavalt laskekõlbmatuks muudetud, kuna tulirelva olulised osad 10 - relvaraud ja lukustuskeha, mis on ühtlasi relvaraua sulguriks - on kasutamiskõlblikud. Relvaseaduse § 21 lg 2 kohaselt laienevad tulirelva käitlemise nõuded ka tulirelva oluliste osade käitlemisele. Eeltoodud käitumisega rikkus Aleksei Trostin Relvaseaduse § 9 lg 1 sätet, mille kohaselt isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseiprefektuurile ning andma talle leiu üle Relvaseaduse § 44 lõigetega 3 ja 4 kehtestatud korras. Samas rikkus Aleksei Trostin Relvaseaduse § 45 lgl sätet, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Eeltoodud käitumisega pani Aleksei Trostin toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o.
§-s 418 lgl ettenähtud kuriteo. 4.1 Vitas Malinauskasele on esitatud süüdistus selles, et tema varem röövimise toime pannud isikuna, uuesti 18.10.2008.a. umbes kella 06.30 paiku Tallinnas, Tulbi 9 asuvas baaris Mimino tungis koos Aleksei Trostiniga kallale Soome Vabariigi kodanik LKK, peksid teda jalgadega pea-näo- ja kehapiirkonda ning võtsid kannatanu taskust ära mobiiltelefoni NOKIA väärtusega 400 EUR ehk 6240 EEK, rahakoti väärtusega 50 EUR ehk 780 EEK, milles oli sularaha summas 3000 EEK ja 200 EUR ehk 3120 EEK, Osuuspankki VISA kaardi, sigarikarbi, väärtusega 4 EUR ehk 62 EEK ning sõiduauto Mercedes-Benz 270 E reg.nr BUF982 võtmed, kokku hõivasid vägivallaga võõrast vallasvara summas 13 202 krooni. Pärast nimetatud esemete röövimist V. Malinauskas lahkus koos A. Trostiniga, naastes mõne minuti pärast ning jätkasid koos vägivalla tarvitamist kannatanu suhtes, surudes teda vastu trepi käsipuud ja pekstes rusikatega näo- ja peapiirkonda ning nõudes temalt pangakaardi PIN-koodi avaldamist, mida kannatanu öelda ei osanud. Vägivalla tarvitamise tulemusel tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused- parema silmalau kohal hematoom, üla- ja alahuule õmblustvajavad vigastused, marrastused paremal põsel. Eeltoodud käitumisega pani Vitas Malinauskas toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja grupi poolt, s.o.
§-s 200 lg2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo. 4.2 Samuti tema 18.10.2008.a. ajavahemikul kella 06.00-st kuni kella 06.10 Tallinnas, Tulbi 9 asuva baari Mimino suitsuruumis tõukas NP, mille tagajärjel lõi NP pea vastu seina ja kukkus maha. Kui NPpüüdis põrandalt tõusta, siis tõukas Vitas 11 Malinauskas teda veelkord tahtlikult nii, et NP õi pea vastu suitsuruumi seina ära ning kukkus põrandale. Oma tegevusega põhjustas Vitas Malinauskas kannatanule füüsilist valu. Eeltoodud käitumisega pani Vitas Malinauskas toime teise inimese valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o.
§-s 121 ettenähtud kuriteo 4.3 Samuti tema, varem röövimise toime pannud isikuna, 18.10.2008.a. umbes kella 07.30 paiku varastas koos Aleksei Trostiniga Tallinnas, Viru väljak 4 asuva Viru hotelli ees parkimisplatsilt LKK kuuluva sõiduauto Mercedes-Benz 270 E reg.nr XXX, väärtusega 17000 EUR ehk 265 200 EEK koos selles olnud navigatsiooniseadme „Garmin Nüvi", väärtusega 450 EUR ehk 7020 EEK ning sülearvutiga „ACER", väärtusega 500 EUR ehk 7800 EEK, kokku varastas võõrast vallasvara kogusummas 208 020 krooni. Eeltoodud käitumisega pani Vitas Malinauskas toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja grupi poolt, s.o.
§-s 199 lg2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo. 5.1 Aleksei Rovenskit süüdistatakse lisaks punktides 1.1-1.3 nimetatud tegudele selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 27.02.2008.a. kella 03:00 ajal tungis sisse Viimsis, XXXhoovis pargitud VS kuuluvasse sõiduautosse Toyota Land Cruiser reg.nr. XXXlõhkudes kiviga parempoolse esimese reisijapoolse ukseakna, millega tekitas VS varalise kahju 3000 krooni ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil haaras sõiduautos esipaneelil lebanud mobiiltelefoni Sony Ericsson 880i maksumusega 7000 krooni ning jooksis minema. 28.02.2008.a. andis varastatud mobiiltelefoni Sony Ericsson 880i pandimajja saades 1000 krooni. 5.2 Samuti süüdistatakse Aleksei Rovenskit selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, 04.07.2008.a. kella 02:45 ajal koos kriminaalmenetluse käigus tuvastamata kahe isikuga tungis sisse Tallinnas, Kadaka tee 1 asuvasse Media Team OÜ kauplusesse Audio City ukseklaasi kiviga lõhkumise teel, millega tekitas Media Team OÜ-le kahju 4388,60 krooni ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kauplusest Media Team OÜ-le kuuluvat vara ja nimelt: Vieta Power võimendi sinist värvi 6 tükki, ühe võimendi maksumus 1916,95 krooni, kokku kahju 11 501, 71 krooni; Vieta Power võimendi 5 tükki ühe võimendi maksumus 1530,51 krooni, kokku kahju 7652,55 krooni; Rockford võimendi 5 tükki ühe võimendi maksumus 1596,61 krooni, kokku kahju 7983,03 krooni; navigatsiooniseade MAP780 Clarion 1 tükk maksumusega 3850,42 krooni; navigatsiooniseade MAP770 Clarion 1 tükk maksumusega 4621,61 krooni; navigatsiooniseade MAP370EEU Clarion 1 tükk maksumusega 2847,88 krooni. Kokku tekitati vargusega Audio 12 City kauplusest kahju 38 457,21 krooni. Varastatud esemed müüs Aleksei Rovenski maha tundmatutele isikutele. Sellise tegevusega pani Aleksei Rovenski toime tahtliku kuriteo süstemaatiliselt, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis koos kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikutega, mis on kvalifitseeritav
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoepisoodiga 29.09.2008.a. põhjustati kannatanule IM füüsilist ja moraalset kahju. Kuriteoepisoodiga 30.11.2008.a.-Ol.12.2008.a. tekitati varaline kahju kannatanule A K temalt sularaha summas 600 krooni, korterivõtmete 10 tk ja mobiiltelefoni Nokia 3110 Zen kõnekaardiga väärtusega 100 krooni röövimisega. Samuti tekitati füüsilist ja moraalset kahju. Kuriteoepisoodiga 22.07.2008.a. tekitati varaline kahju AS-ile Eesti Statoil summas 3000,54 krooni, mis on varastatud kütusekoguse maksumus. Kannatanule LKK'le põhjustati füüsilist, varalist ja moraalset kahju. Kannatanu LKK tsiviilhagi kriminaalasjas esitanud ei ole, kuivõrd Soome kindlustusfirma poolt on kuriteoga tekitatud varaline kahju LKK'le hüvitatud. Kuriteoepisoodiga 18.10.2008.a. põhjustati kannatanule Natalja Panevina'le füüsilist ja moraalset kahju. 3.
p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat 10 kuud.
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 kuud.
lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja lugeda liitkaristuseks 4 aastat ja 20 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 29.09.2008.a kuni 30.09.2008.a., s.o. 2 päeva ja 01.12.2008.a. kuni kokkuleppe sõlmimise päevani 02.12.2009.a., s.o. 1 aasta ja 2 päeva, seega kokku eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta ja 4 päeva.
lg 2 ja lg 3 alusel mitte pöörata mõistetavat vangistust osaliselt täitmisele selliselt, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 20 päeva ning vangistus 3 aastat mitte pöörata tingimisi täitmisele katseajaga 3 aastat. Karistuse kandmise alguseks lugeda Oleg Samohhini kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 01.12.2008.a. arvestades karistuse kandmise aja hulka ajavahemikul 29.09.2008.a. kuni 30.09.2008.a. eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, seega kuulub Oleg Samohhini poolt
1 aasta 18 päeva vangistust.
lg 1 kohaselt peab Oleg Samohhin määratud 3 aastase katseaja kestel täitma
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma temale pandud kohustusi: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2. Prokurör taotleb Oleg Kozentsevi karistamist järgmiselt:
p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 14 päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (300x50), seega rahalise karistusega summas 15 000 krooni.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (150x50), seega rahalise karistusega summas 7500 krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistamist rahalise karistusega 180 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (180x50), seega rahalise karistusega summas 9 000 krooni.
lg 1 alusel liites samaliigilised põhikaristused lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda rahaline karistus summas 15 000 krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetav rahaline karistus tasumisele osade kaupa 10-ne kuu jooksul. Prokurör taotleb Aleksei Rovenski karistamist järgmiselt:
lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (150x50), seega rahalise karistusega summas 7500 krooni.
p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 500 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevmäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (500x50), seega rahalise karistusega summas 25 000 krooni.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 250 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (250x50), seega rahalise karistusega summas 12 500 krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 400 päevamäära suuruses summas, arvestusega, et päevamäära suurusena kuulub arvestamisele miinimumpäevamäär 50 krooni (400x50), seega rahalise karistusega summas 20 000 krooni.
lg 1 alusel liites samaliigilised põhikaristused lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda rahaline karistus summas 25 000 krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 29.09.2008.a kuni 30.09.2008.a., s.o. 2 päeva, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm
lg 1 ja lg 3 alusel määrata Aleksei Rovenskile mõistetava rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul.
lg 2 ja lg 5 kohaselt kui mõistetud põhikaristus on rahaline karistus viiakse see täide iseseisvalt.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.