← Eesti

2-24-1252/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-1252 Tsiviilasi B. P. ja B. P. hagi R.P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja M.T.(isikukood xxxxxxxxxxx; xxxx xxx, xxx-xx, xxxxxxxx , xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx.xxxxxxxx@xxxxxxx.xxx) Kostja R.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx.xxxxx@xxxxxxx.xxx) RESOLUTSIOON Kinnitada tsiviilasjas 2-24-1252 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
  2. 1.
  3. Pooled lepivad kokku, et kostja R.P. tasub hagejale B. P.le (P.) elatist alates
  4. märtsist 2024 igakuiselt summas 260,00 eurot kuus kuni B. Pihlaka täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. 1.
  5. Pooled lepivad kokku, et R.P. tasub B. P.le ühekordse maksena elatist perioodi 01.04.2023 – 29.02.2024 eest summas 300 eurot. 1.
  6. Pooled lepivad kokku, kostja R.P. tasub hagejale B. P.le (P.) elatist alates
  7. märtsist 2024 igakuiselt summas 222,00 eurot kuus kuni B. Pihlaka täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. 1.
  8. Pooled lepivad kokku, et R.P. tasub B. P.le ühekordse maksena elatist perioodi 01.04.2023 – 29.02.2024 eest summas 300 eurot. 1.
  9. Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu
  10. kuupäevaks hagejate esindaja M.T.arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“. 1.
  11. Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1 2-16-255 1.
  12. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
  13. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
  14. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  15. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises (TsMS § 661 lg 4). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas kompromissileping. nr 2-24-1252 esitatud poolte poolt allkirjastatud TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.