KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-1252 Tsiviilasi B. P. ja B. P. hagi R.P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja M.T.(isikukood xxxxxxxxxxx; xxxx xxx, xxx-xx, xxxxxxxx , xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx.xxxxxxxx@xxxxxxx.xxx) Kostja R.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx.xxxxx@xxxxxxx.xxx) RESOLUTSIOON Kinnitada tsiviilasjas 2-24-1252 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
- 1.
- Pooled lepivad kokku, et kostja R.P. tasub hagejale B. P.le (P.) elatist alates
- märtsist 2024 igakuiselt summas 260,00 eurot kuus kuni B. Pihlaka täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. 1.
- Pooled lepivad kokku, et R.P. tasub B. P.le ühekordse maksena elatist perioodi 01.04.2023 – 29.02.2024 eest summas 300 eurot. 1.
- Pooled lepivad kokku, kostja R.P. tasub hagejale B. P.le (P.) elatist alates
- märtsist 2024 igakuiselt summas 222,00 eurot kuus kuni B. Pihlaka täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. 1.
- Pooled lepivad kokku, et R.P. tasub B. P.le ühekordse maksena elatist perioodi 01.04.2023 – 29.02.2024 eest summas 300 eurot. 1.
- Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu
- kuupäevaks hagejate esindaja M.T.arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“. 1.
- Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1 2-16-255 1.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
- Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises (TsMS § 661 lg 4). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas kompromissileping. nr 2-24-1252 esitatud poolte poolt allkirjastatud TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.