← Eesti

2-13-33107/47

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-33107 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi K O kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Kohustustest otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Võlgnik: vabastamise menetluse lõpetamise K O (isikukood xxx, elukoht: xxx) Usaldusisik: KO Võlausaldajad: xxx AS (xxx OÜ, e-post: xxx ) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (e-post: info@emta.ee ) RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada K O kohustustest vabastamise menetlus menetluse algatamise aluse äralangemise tõttu (FIMS § 52 lg 1).
  4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
  5. Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD
  6. Viru Maakohtu 13.11.
  7. a määrusega kuulutati välja K O pankrot.
  8. Viru Maakohtu 18.02.
  9. a määrusega lõpetati K O pankrotimenetlus raugemise tõttu ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlausaldajatel jäi saamata nõuete katteks alljärgnevalt: * xxx AS – 0,24 eurot (jaotis 0,003%); * Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu – 7 473,58 eurot (jaotis 99,997%).
  10. Kohus küsis seisukohti K O võlausaldajatelt. 3.
  11. Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu teatas, et võlausaldajal puuduvad nõuded võlgniku vastu. Pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude saldo on maksuarvestusest kustutatud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  12. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab et kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada menetluse algatamise aluse äralangemise tõttu.
  13. Alates 01.07.
  14. a kehtiva füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 sätestab, et enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
  15. aasta
  16. juunini.
  17. PankrS § 159 lg 3 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes algatati ka kohustustest vabastamise menetlus, mis ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse esitamise ajaks veel lõppenud, lõpetab kohus koos pankrotimenetlusega ka kohustustest vabastamise menetluse füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 52 alusel.
  18. FiMS § 52 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kui menetluse algatamise alus on ära langenud, eelkõige kui võlgnik täidab kohustustest vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded. Kui kohus lõpetab menetluse aluse äralangemise tõttu, ei tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust (lg 2).
  19. Võlausaldaja (Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu) vastusest nähtub, et võlausaldajal puuduvad nõuded võlgniku vastu. Pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude saldo on maksuarvestusest kustutatud. Maksu- ja Tolliameti nõue oli pankrotimenetluses 99,997%.
  20. Võlausaldaja xxx AS (xxx OÜ) ei ole kohtule seisukohta esitanud. Arvestades võla suurust pankrotimenetluses (0,24 eurot), jaotise suurust (0,03%) ning võlgniku aruandes toodud kinnitust selle kohta, et tal puudub võlgnevus xxx ees, leiab kohus, et võlgniku kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada menetluse algatamise aluse äralangemise tõttu, kuna puuduvad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, millest võlgnikku vabastada. 2 / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.