← Eesti

2-23-2695/27

Obsah (9)§ 146§ 651§ 153§ 163§ 162§ 168§ 165§ 150§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2024, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-2695 Tsiviilasi T T maksejõuetusavaldus Menetlustoiming pankrotim

153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded Võlausaldaja nimi ja isiku- või Tunnustatud Jaotis, Jrk registrikood nõue (EUR) % Väljamaks (EUR) Saamata nõue Võlausaldajate andmed (EUR) konto/ viitenumber 1 Xxxx OÜ (rk xxxx) 830,50 1,85 211,10 619,40 2 Xxxx (rk Xxxx) 4 131,87 9,19 1 050,25 3 081,62 1 567,02 3,48 398,31 1 168,71 XXXX viitenr xxxx 3 039,87 6,76 772,69 2 267,18 XXXX viitenr xxxx 3 041,17 6,76 773,02 2 268,15 XXXX 3 4 5 Xxxx OÜ (rk xxxx) MK xxxx Xxxx OÜ (rk xxxx) MK xxxx Xxxx OÜ (rk xxxx) XXXX viitenr xxxx saaja Xxxx XXXX viitenr xxxx MK xxxx 6 Xxxx AS (rk xxxx) 1 857,30 4,13 472,10 1 385,20 viitenr xxxx XXXX viitenr xxxx 6 411,32 14,26 1 629,65 4 781,67 XXXX XxxxOÜ (rk xxxx) XxxxAS (rk xxxx) 6 920,67 15,39 1 759,12 5 161,55 317,16 0,71 80,62 236,54 10 Xxxx AS (rk xxxx) 1 829,66 4,07 465,07 1 364,59 11 Xxxx AS (rk xxxx) 6 396,59 14,22 1 625,91 4 770,68 saaja: Xxxx XXXX XXXX viitenr xxxx XXXX viitenr xxxx XXXX 12 Xxxx AS (rk xxxx) 413,00 0,92 104,98 308,02 13 2 639,74 5,87 670,98 1 968,76 XXXX viitenr xxxx XXXX xxxx (rk xxxx) 14 OÜ Xxxx(rk xxxx) 2 331,80 5,19 592,71 1 739,09 XXXX 15 2 153,21 4,79 547,31 1 605,90 XXXX 1 086,57 2,42 276,19 810,38 XXXX viitenr xxxx 7 8 9 16 Xxxx OÜ (rk xxxx) Xxxx(rk xxxx) (menetluskulud) Xxxx OÜ (rk xxxx) (menetluskulud) Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. T T maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

tähenduses.

  1. Määrata ja mõista välja pankrotihalduri Tiia Kalaus tasu 9 667.22 eurot (sh käibemaks), pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ-le Civilex (EE312200221055387366).
  2. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus T T pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.
  3. T T kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.
  4. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses T T usaldusisikuks Ü K (isikukood xxxx; xxxx; telefon xxxx; e-post xxxx).
  5. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande (
  6. maiks). Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus 2 Viru Maakohtu 05.05.2023 määrusega kuulutati välja T T pankrot ning nimetati pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.05.
  7. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotimenetluses pankrotitoimkonda ei moodustatud. 07.09.2023 määrusega kohus kinnitas lõpliku võlausaldajate nimekirja. 25.01.2024 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande T T pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.01.
  8. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada T T pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata halduri tasuks 9 667.22 eurot (sh käibemaks) ning määrata võlgniku usaldusisikuks Ü K. Haldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Võlgnikule kuulus kinnisvara koosseisus: xxxx mõttelist osa kinnisasjast xxxx, eriomandi eluruum nr x, suurusega 36,60 m
  9. Haldur realiseeris korteriomandi kolmandal kordusenampakkumisel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas. Vara müügist laekus 46 500.00 eurot. Võlgnik on pankrotimenetluse ajal omanud püsivat sissetulekut töötasuna. Perioodil mai – detsember 2023 arestis haldur võlgniku töötasu arvelt rahalisi vahendeid seaduses ettenähtud ulatuses kokku 4 170.00 eurot. Laekumine pankrotivarasse kokku summas 50 670.00 eurot. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded – puuduvad; väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – 500,00 eurot; Korteriomandi hindamine ja maakleri müügivahendus (Pindi KV) – 500.00 eurot; väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamakseid teostatud ei ole. Usaldusisiku tasu maksejõuetusavalduse menetluses tasus võlgnik kohtu deposiiti. Prognoositav kulu on lõpparuande kinnitamisel kohtu poolt määratud halduritasu.

§ 651

lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt (halduritasu arvestuse aluseks olev pankrotivara suurus 50 670.00 eurot, millelt halduritasu alammäär on 5 665.00 eurot ning millele lisandub 12,1% pankrotivara alumist piiri ületavalt summalt (50 670.00 – 32 001.00 * 12,1%) on 2 258.95 eurot. Kokku tasu 7 923.95 eurot, millele lisandub käibemaks 1 743.27 eurot. s.o kokku koos käibemaksuga 9 667.22 eurot. Kulud kokku 10 167.22 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Viru Maakohtu 07.09.2023 määrusega kinnitati I järgu võlausaldajate nõuded tingimuslikena, sest pandiese oli selleks ajaks veel realiseerimata. Nimetatud määruse kohaselt olid I järgu võlausaldajate tunnustatud tingimuslikud nõuded järgmised: Swedbank AS-i tunnustatud nõue 21 532.12 eurot, jaotis 66,46% ning Xxxx OÜ tunnustatud nõue 10 865.70 eurot, jaotis 33,54 %. Pandipidajate kohustus kulude kandmisel, arvestades nõude suurust ja kogulaekumist, oleks alljärgnev: Xxxx nõue kogu pankrotivarast moodustab 42% ((21532,13/50670)*100) ja Xxxx 3 OÜ nõue kogu pankrotivarast moodustab 21% ((10865,70/50670)*100). Tuginedes

§ 153

lõikes 2 sätestatule on pandipidajate kohustus kanda kulusid maksimaalset 1/10 nõudest. I järgu võlausaldajate nõuded rahuldatakse 100% ulatuses, võttes arvesse

§ 153lg 2 toodud pandipidajate kohustust pankrotimenetluse kulude kandmisel.

Haldur muudab lõpparuandes Viru MK 07.09.2023 määrusega kinnitatud võlausaldajate nimekirjas

§ 153

lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu võlausaldajate tunnustatud nõudeid ja jaotisi. Pandipidajate osa menetluskulude kandmisel kantakse II rahuldamisjärku. Võttes arvesse pankrotivara laekumist ning pankrotivara arvelt tehtavaid väljamakseid, sh prognoositavaid, oleks võimalik

§ 153

lg 1 p 2 kohaselt II järgu võlausaldajate nõudeid rahuldada summas 11 430.00 eurot. Jrk Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood 1 Xxxx OÜ (rk xxxx) Jaotise Tunnustatud nõue Jaotis, % väljamaks (EUR) (EUR) 830,50 1,85 211,10 2 Xxxx (rk Xxxx) 4 131,87 9,19 1 050,25 3 Xxxx OÜ (rk xxxx) MK xxxx 4 Xxxx OÜ (rk xxxx) MK xxxx 5 Xxxx OÜ (rk xxxx) MK xxxx 6 Xxxx AS (rk xxxx) 7 Xxxx OÜ (rk xxxx) 1 567,02 3,48 398,31 3 039,87 6,76 772,69 3 041,17 6,76 773,02 1 857,30 6 411,32 4,13 14,26 472,10 1 629,65 8 XxxxOÜ (rk xxxx) 9 XxxxAS (rk xxxx) 6 920,67 15,39 1 759,12 317,16 0,71 80,62 10 Xxxx AS (rk xxxx) 1 829,66 4,07 465,07 11 Xxxx AS (rk xxxx) 6 396,59 14,22 1 625,91 12 Xxxx AS (rk xxxx) 413,00 0,92 104,98 13 2 639,74 5,87 670,98 xxxx (rk xxxx) 14 OÜ Xxxx(rk xxxx) 2 331,80 5,19 592,71 2 153,21 4,79 547,31 1 086,57 2,42 276,19 15 Xxxx(rk xxxx) (menetluskulud) 16 Xxxx OÜ (rk xxxx) (menetluskulud) 4 III rahuldamisjärgus nõudeid ei tunnustatud. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemena (tagatud hüpoteegiga) kuulus pankrotivarasse kinnisasi (korteriomand): xxxx mõttelist osa kinnisasjast xxxx, eriomandi eluruum nr x, suurusega 36,60 m2. Vara müügist laekus 46 500.00 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 33 537,45 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood 1 Xxxx OÜ (rk xxxx) Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis, % Väljamaks (EUR) Saamata nõue (EUR) 211,10 619,40 830,50 1,85 4 131,87 9,19 1 050,25 3 081,62 1 567,02 3,48 398,31 1 168,71 3 039,87 6,76 772,69 2 267,18 3 041,17 6,76 773,02 2 268,15 1 857,30 4,13 472,10 1 385,20 7 Xxxx OÜ (rk xxxx) 6 411,32 14,26 1 629,65 4 781,67 8 XxxxOÜ (rk xxxx) 9 XxxxAS (rk xxxx) 6 920,67 15,39 1 759,12 5 161,55 317,16 0,71 80,62 236,54 10 Xxxx AS (rk xxxx) 1 829,66 4,07 465,07 1 364,59 11 Xxxx AS (rk xxxx) 6 396,59 14,22 1 625,91 4 770,68 12 Xxxx AS (rk xxxx) 413,00 0,92 104,98 308,02 13 2 639,74 5,87 670,98 1 968,76 xxxx (rk xxxx) 14 OÜ Xxxx(rk xxxx) 2 331,80 5,19 592,71 1 739,09 2 Xxxx (rk Xxxx) 3 Xxxx OÜ (rk xxxx) MK xxxx 4 Xxxx OÜ (rk xxxx) MK xxxx 5 Xxxx OÜ (rk xxxx) MK xxxx 6 Xxxx AS (rk xxxx) 5 15 Xxxx(rk xxxx) (menetluskulud) 16 Xxxx OÜ (rk xxxx) (menetluskulud) 2 153,21 4,79 547,31 1 605,90 1 086,57 2,42 276,19 810,38 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis „Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Pankrotimenetluses tuvastas haldur, et võlgniku vastu esitatavad nõuded olid kõik muutunud sissenõutavaks jõustunud kohtulahendite alusel. Makseraskused kohustuste täitmisel olid juba enne maksejõuetuseavalduse esitamist ca 3 aasta vältel. Võlgnikul oli ja on püsiv töökoht, kus teenib keskmist sissetulekut, seega oma majanduslikuks toimetulekuks vajadus laenurahade kasutamiseks tegelikult puudus. Maksejõuetuse avalduse läbivaatamisel selgus, et suur osa võetud kohustustest kasutas võlgnik hasartmängudeks. Juba pankroti väljakuulutamise ajaks oli võlgnik seadnud endale keelu hasartmänguportaalides mängimiseks. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjus kuriteoga tekitatud

mõttes. Võlgnikul on jätkuvalt püsiv töökoht, mistõttu pankrotimenetluse lõpetamisel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, mille jooksul on võlgnikul edasi kohustus tegeleda tulutoova tegevusega ning jätkata võlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2, 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

tähenduses. Tulenevalt eeltoodust kuulub T T pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

§ 168

kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. 6

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist

§ 651

lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt (halduritasu arvestuse aluseks olev pankrotivara suurus 50 670.00 eurot, millelt halduritasu alammäär on 5 665.00 eurot ning millele lisandub 12,1% pankrotivara alumist piiri ületavalt summalt (50 670.00 – 32 001.00 * 12,1%) on 2 258.95 eurot. Kokku halduri tasu 7 923.95 eurot, millele lisandub käibemaks 1 743.27 eurot. s.o kokku koos käibemaksuga 9 667.22 eurot. Haldur taotleb tasu väljamõistmist pankrotivara arvelt. Võlgnik ja võlausaldajad oma seisukohta pankrotihalduri taotletava tasu osas esitanud ei ole. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud halduri tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega, kohus määrab halduri töötasuks 9 667.22 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast, OÜle Civilex arvelduskontole. FiMS § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus algatas 05.05.2023 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse. Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 05.05.2023, tuleb menetlus jätkata. Haldur on avaldanud, et ei soovi jätkata pärast pankrotimenetluse lõppemist usaldusisikuna võlgniku kohustustest vabastamise menetluses. Nõusoleku usaldusisikuks nimetamiseks on andnud jurist ja võlanõustaja Ü K (isikukood xxxx). Kohus leiab, et T T usaldusisikuks tuleb 7 seega nimetada Ü K. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust:

(1)Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
(2)Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
(3)Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
(4)Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.
(5)Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma.
(6)Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9). Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse
  1. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS §
  2. Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. /allkirjastatud digitaalselt/ 8 Angelina Abol Kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.