2-24-101355/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-101355 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2024 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi H. V. hagi A. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kostja: H. V. (ik XXX, elukoht: XXX e-post XXX) A. L. (ik XXX, elukoht XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada H. V. ja A. L. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 A. L. tasub H. V.le võlgnevuse 1045 eurot ja menetluskulud 65 eurot, kokku 1110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot osamaksetena järgmise graafiku alusel: 25.02.24 25.03.24 25.04.24 25.05.24 25.06.24 25.07.24 25.08.24 25.09.24 111 eurot 111 eurot 111 eurot 111 eurot 111 eurot 111 eurot 111 eurot 111 eurot 25.10.24 111 eurot 25.11.24 111 eurot. 1 1.2 Maksegraafikus kokku lepitud tasumise kuupäevadest mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks ning jooksma hakkab viivis 0,5% iga kalendripäeva eest.
3. Lõpetada menetlus H. V. hagis A. L. vastu võlgnevuse nõudes.
4. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. H. V. esitas 12.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. L. vastu võla nõudes. Kohus tegi 15.01.2024 võlgnikule makseettepaneku. 19.01.2024 esitasid pooled maksegraafiku, mille kohaselt tasub A. L. võlgnevuse osamaksetena (10 võrdse osamaksega) maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohtu 22.01.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue võlgniku vastu anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. Maksegraafiku/Kompromissi kohaselt tasub võlgnik avaldajale võlgnevuse 1045 ja kohtukulud 65 eurot, kokku 1110 eurot osamaksetena perioodil 25.02.2024-25.11.
7. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 2¹ tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning on lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Pärnu Maakohus leidis, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 2¹ mõttes, kuna esitatud dokument sisaldab muuhulgas kokkulepet, et maksegraafikus kokku lepitud tasumise kuupäevadest mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks ning jooksma hakkab viivis 0,5% iga kalendripäeva eest. Poolte esitatud maksegraafik on käsitletav kompromisslepinguna, mistõttu andis Pärnu Maakohus kooskõlas TsMS § 486 lg 1 p 3 asja hagimenetluses menetlemiseks üle Viru Maakohtule. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 19.01.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi/maksegraafiku. 2 Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
10. Kohus selgitab pooltele TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
11. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
12. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. kinnitab kohus poolte vahelise /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3