← Eesti

2-22-108760/17

Obsah (4)§ 430§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-22-108760 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi J J i vastu võlgnevus

) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). 1

(2)Asjaolud ja menetluse käik
  1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja, avaldaja) esitas
  2. märtsil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J J ilt (kostja, võlgnik) 1193,73 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi
  3. märtsil 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud
  4. märtsil 2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas
  5. märtsil 2022 nõudele täies ulatuses vastuväite.
  6. aprilli 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  7. Kohus võttis
  8. mai 2022 määrusega hagi menetlusse ning kostja esitas
  9. mail 2022 vastuse ja vastuväited hagile.
  10. Asjas toimus
  11. veebruaril 2024 eelistung, kus pooled jõudsid kokkuleppele. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  12. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
  2. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 168lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.