lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav Kristjan Savolainen isikukood: 39701184216; elukoht: XXX; tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kehtiv karistus puudub Kahtlustatavana kinni peetud 17.02.202218.02.2022. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja määratud korras Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristjan Savolainen
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 225 (kakssada kakskümmend viis) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.02.202218.02.2022, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 (kuus) päevamäära ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 219 (kakssada üheksateist) päevamäära, s.o 2190 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend) eurot.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristjan Savolainen ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut 1 1-24-24 tahtlikku kuritegu.
a.
Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Kristjan Savolainen süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista talle rahaline karistus 225 (kakssada kakskümmend viis) päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) eurot.
lg 1 alusel arvata Kristjan Savolainen 17.-18.02.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära, karistusaja hulka. Seega 2 1-24-24 kandmisele kuulub rahaline karistus 219 (kakssada üheksateist) päevamäära s.o 2190 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend) eurot.
lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus 2190 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend) eurot täitmisele pööramata, kui Kristjan Savolainen ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks Kristjan Savolainenit edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Kristjan Savolaineni süü ei ole suur ning süüdistataval kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kristjan Savolaineni käitumises esineb karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlik kahetsus
Kohus leiab, et Kristjan Savolainenile tuleb määrata rahaline karistus veidi alla sanktsiooni keskmist määra. Prokurör on teinud ettepaneku karistada Kristjan Savolainenit rahalise karistusega 225 päevamäära. Vastavalt
§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on 6,77 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Kristjan Savolainen tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 225 päevamäära, s.o 2250 eurot.
lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.02.2022-18.02.2022, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära ning kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks tuleb lugeda 219 päevamäära, s.o 2190 eurot. Kohus jätab mõistetud rahalise karistuse
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Kristjan Savolainen ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu T. H tekitati varalist kahju. Kannatanu T. H esitas tsiviilhagi ja taotleb Kristjan Savolainenilt õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamist summas 1750 eurot. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Kristjan Savolainenilt välja kannatanu T. H kasuks 1750 eurot. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 131,76 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riikliku ekspertiisiasutuse ekspertiisi tegemise kulu summas 570 eurot, kokku 1931,76 eurot. Nimetatud summa tuleb Kristjan Savolainenilt välja mõista riigituludesse ning see tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-24-24 (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.