← Eesti

3-24-182/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3-24-182 19. jaanuar 2024 Karin Jõ

) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

§ 4

lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Isiku vastutusele võtmine dokumendi võltsimise eest toimub kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud korras. Kui kaebaja arvates on W toime pannud kuriteo (võltsinud dokumenti), siis saab kaebaja esitada kuriteokaebuse prokuratuurile (KrMS § 195 lg 2).

  1. Kohtute infosüsteemi andmetel esitas kaebaja sama kaebuse esmalt Tartu Maakohtule, kus see registreeriti tsiviilasjana 2-23-
  2. Maakohus keeldus 06.10.2023.a määrusega kaebuse menetlusse võtmisest. Maakohus leidis, et ei ole pädev lahendama kaebust vangla (sh vanglaametnike) tegevuse peale, vaid sellised kaebused tuleb esitada halduskohtule. Kohus ei edasta käesolevat määrust pädeva kohtu määramiseks Riigikohtule (

§ 121lg 3), kuna praegu ei ole tegemist ühegi kohtu pädevuses oleva küsimusega.

Kaebaja nõudeks ja kohtusse pöördumise eesmärgiks on W vastutusele võtmine dokumendi võltsimise eest. Nagu kohus eespool selgitas, tuleb kaebajal sellise eesmärgi puhul esmalt saavutada kriminaalmenetluse alustamine uurimisasutuses või prokuratuuris.

  1. Kaebaja nõudeks käesolevas asjas ei ole menetluse algatamine tema tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Eeltoodud nõude esitamise korral ei oleks ka see halduskohtu pädevuses olnud. Kui kaebaja soovib vaidlustada seda, et Tartu Vangla ei esitanud kohtule materjale tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega (KrMS § 426 lg 1, vangistusseaduse § 76 lg 1), siis tuleb kaebajal pöörduda maakohtu kriminaalasju lahendava täitmiskohtuniku poole. Enne kohtusse pöördumist on mõistlik küsida Tartu Vanglalt, kas kaebuses välja toodud asjaoludel on vangla nõus materjalid uuesti ette valmistama ja kohtule esitama.
  2. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (

§ 179lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.