Obsah (4)

§ 109§ 104§ 118§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-22-2481 Otsuse kuupäev 23. jaanuar 2024 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Filip-Artur Hiienurme kaebus Tartu Vangla koh

) § 41 lg 3 sätestab, et kohustamiskaebuse rahuldamisel võib kohus kohustada vastustajat nii haldusakti andma või toimingut tegema kui ka haldusakti andmist või toimingu tegemist uuesti otsustama. Kohus kohustab vastustajat uuesti lahendama kaebaja taotlust raamatu saatmiseks, kuna kohtul 4 ei ole andmeid selle kohta, kas kaebaja soovitud eseme saatmine maksikirjaga on võimalik. Raamat võib ületada otsuse punktis 5 toodud maksikirja maksimaalseid mõõtmeid. Enamasti on raamatud väiksemad kui 230 x 330 mm, kuid alati ei pruugi see nii olla. Paksuse nõuet 20 mm ehk 2 cm ületavad paljud raamatud. 12. Kohus selgitab kaebajale, et tema taotluse rahuldamise korral raamatu väljasaatmine ei garanteeri, et saadetis antakse Viru Vanglas adressaadile kätte. Nagu kohus eespool selgitas, on vanglateenistusel VangS § 28 lg 4 alusel õigus keelata saada kirjavahetuse teel asju. Kui Viru Vangla on sellise keelu kehtestanud ja saadetis osutub Viru Vanglas keelatud esemeks, siis võib see endaga kaasa tuua saadetise hävitamise. Menetluskulud. Selgitused 13.

§ 109

lg 2 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja mõistab menetluskulud välja.

§ 109

lg 1 sätestab, et menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid, nende esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Pooled ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud. Kohtule menetluskulusid teada ei ole (vt ka otsuse punkti 14). Menetluskulude väljamõistmine ei ole võimalik. Sel juhul puudub vajadus ka menetluskulude jaotuse määramiseks. Kui pooltel menetluskulusid oli, siis jäävad need poolte endi kanda. 14. Kohus vabastas kaebaja 14.06.2023.a määrusega lõplikult riigilõivu tasumise kohustusest. Vastustajalt riigilõivu välja mõista ei saa (

§ 104lg 10).

Tegemist ei ole olukorraga, kus menetlusabi saaja on kohustatud hüvitama menetluskulud (

§ 118lg 3) ning puudub ka reaalne nõue või kulu, mille üle otsustada.

Riigilõivu küsimus ei vaja lahendamist otsuse resolutsioonis. 15.

§ 175lg 1 näeb ette jõustunud kohtuotsuse avaldamise elektroonilises Riigi Teatajas.

Andmesubjektil on õigus esitada taotlus otsuse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (

§ 175lg 3-5).

Kui isik seda soovib, siis sellekohane taotlus tuleb esitada kohtule enne otsuse jõustumist. Kõige kindlam on esitada taotlus apellatsioonkaebuse esitamiseks ette nähtud tähtaja jooksul. Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks 5