2-23-151612/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 15.02.2024 2-23-151612 Tsiviilasi Luminor Bank AS hagi XX vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Luminor Bank lepinguline esindaja MM Kostja XX (isikukood x) AS (registrikood 11315936), RESOLUTSIOON

1. Võtta hagi menetlusse.
2. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.
3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale kompromissisummana 5692,08 eurot. 2.
4. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale kompromissisumma alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Maksekuupäev 29.02.2024 31.03.2024 30.04.2024 31.05.2024 30.06.2024 31.07.2024 31.08.2024 30.09.2024 31.10.2024 30.11.2024 31.12.2024 31.01.2025 Osamakse suurus Võlgnevuse jääk 474,34 eurot 5217,74 eurot 474,34 eurot 4743,40 eurot 474,34 eurot 4269,06 eurot 474,34 eurot 3794,72 eurot 474,34 eurot 3320,38 eurot 474,34 eurot 2846,04 eurot 474,34 eurot 2371,70 eurot 474,34 eurot 1897,36 eurot 474,34 eurot 1423,02 eurot 474,34 eurot 948,68 eurot 474,34 eurot 474,34 eurot 474,34 eurot 0 eurot 2.
5. Osamakse loetakse tasutuks, kui see on laekunud Luminor Bank AS arvelduskontole x selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas 2-23-151612, LL nr x, x. 2.
6. Maksekohustuse täitmisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras kuid mitte vähem kui viivisemääras 10% aastas. 1 2.
7. Pooled on kokku leppinud, et kui ükskõik milline maksegraafiku osamakse hilineb täielikult või osaliselt rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist. Sellisel juhul kehtib kompromissi kinnitav kohtumäärus täitedokumendina kogu tasumata kompromissisumma ulatuses ning hagejal on õigus alustada võlgnevuse sissenõudmist ilma kostjat täiendavalt teavitamata. 2.
8. Kostja on kohustatud kirjalikult hagejale teatama ühe nädala jooksul käesolevas kokkuleppes toodud kontaktandmete muutumisest hageja e-posti aadressil x. Juhul, kui kostja muudab oma kontaktandmeid ning ei ole sellest hagejat kirjalikult teavitanud, loetakse teade kättesaanuks, kui see on edastatud käesolevas kokkuleppes märgitud posti- või e-posti aadressil. 2.
9. Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-
12. Tagastada Luminor Bank AS arvelduskontole nr x Luminor Bankis pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 218,19 eurot, viitenumber x. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud 15.02.2024 esitatud hagiavalduse, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid Kohtule saabus 15.02.2024 poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
13. Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1, § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hageja esindajale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 218,19 eurot. Kohus ei tagasta hagist loobumise korral maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2