Obsah (5)

§ 423§ 68§ 73§ 78§ 4231

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2020, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1307 (19231701965) Kohtunik Julia Vernikova Ko

§ 423

¹ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav L.B , isikukood: XXX, elukoht: xxxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend kohaldamata, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2019 kell 01.12 kuni 22.08.2019.a. kell 11.50 Kaitsja Liis Suik (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada L.B

§ 423¹ järgi ning karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.08.2019 s.o 1 päev, lugedes kandmata karistuseks vangistuse 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui L.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.02.2020.a. 5. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 alusel L.B-lt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 940,80.- eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus L.B süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 15.05.2019 väärteoasjas LS § 201 lg 2 järgi (juhtimisfakt 16.04.2019) ja olles karistatud 02.09.2019 LS § 201 lg 2 järgi (juhtimisfakt 08.08.2019), ning juhtis uuesti ja tahtlikult 22.08.2019 kell 00.59 ajal Harjumaal Harku vallas Harku alevikus Laagri-Harku mnt 6 km, Nurme tn ja Heina tn vahel suunaga Laagri, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkude süstemaatiliselt Liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega L.B pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav L.B ja tema kaitsja Liis Suik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 kuud, millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg 2 22.08.2019, lugedes kandmata karistusteks 1 kuu ja 29 päeva, mis

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab L.B tasuma menetluskulud kogusummas 940,80.- eurot ning seda on võimalik teha ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. L.B on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse L.B süüditunnistamiseks

§ 423¹ järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Julia Vernikova kohtunik 3