KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-24-409 (kohtueelse menetluse nr 23261050397

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Helen Puks Süüdistatav Priit Krigulson isikukood 38402025715; elukoht xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx; xxxxx xxxxxxxxxx kodanik; emakeel – xxxxx xxxx , xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv välisriigi karistus; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 12. veebruar 2024 RESOLUTSIOON Priit Krigulson süüdi mõista KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) aastat. Kar

S § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Priit Krigulsonile mõistetud karistust, s.o 2 aastat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Priit Krigulson ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 5 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – elukoht xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x-xx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) allub alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames alkoholitarvitamise häire ravile, kui esmase hindamise teenuse raames on vaimse tervise õde tuvastanud P. Krigulsonil ravivajaduse. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Priit Krigulsoni kriminaalhooldaja poolt määratud ajal pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Priit Krigulson kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla. SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA ja AJK Kliinik. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. s.o alates 12.02.

1. Välja mõista Priit Krigulsonilt menetluskuludena sundraha 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot, ekspertiisi kulu 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 196 (ükssada üheksakümmend kuus) eurot 42 senti riigituludesse. Priit Krigulsonilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 2401,42 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 200,12 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 200,10 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700003546 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-24-409). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Kannatanu K.R (isikukood xxxxxxxxxxx ; e-posti aadress xxxxxxxx.xxxxxx@xxxxxx.xxx) on taotlenud enda teavitamist süüdistatava ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Priit Krigulsoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §

§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. Kar

S § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Priit Krigulsonile mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Priit Krigulson ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 5 sätestatud kohustust: allub alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames alkoholitarvitamise häire ravile, kui esmase hindamise teenuse raames on vaimse tervise õde tuvastanud P. Krigulsonil ravivajaduse. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Priit Krigulsoni kriminaalhooldaja poolt määratud ajal pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Priit Krigulson kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla. SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA ja AJK Kliinik. Kohtu järeldused Süüdistatav Priit Krigulson kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Priit Krigulson tuleb süüdi mõista KarS § 200 lg 1 – § 25 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 3