Obsah (7)

§ 121§ 68§ 73§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2024, Tartu Kriminaalasja number 1-23-5981 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint Kr

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin Merilaine Maarek Johanson isikukood: 38612276518; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 17.12.2020. a otsusega

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 8-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73alusel 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 16.06.

1. tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 05.-07.02.2023 vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja) Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Maarek Johanson

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Maarek Johansoni eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.02.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Maarek Johansonil tuleb ära kanda veel 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 1 3.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni eelmises punktis märgitud karistust Tartu Maakohtu 17.12.2020. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 7 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista Maarek Johansonile liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva vangistust. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Maarek Johanson ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Maarek Johanson peab: 4.

1. elama aadressil XXX; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Maarek Johansoni osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. 6.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Maarek Johansoni alluma elektroonilisele valvele 1 kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest Maarek Johansoni keha külge. 7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.

jaanuarist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Maarek Johansonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu 692,04 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1922,04 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu 1555 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Maarek Johansoni tasuda menetluskulud kokku 1922,04 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 160,17 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Maarek Johansoni süüdistatakse

§ 121lg 2 p 3 järgi selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 17.12.2020.

a otsusega nr 1-20-9179

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi, kasutas 05.02.2023 kella 15:30 paiku Võru maakonnas Rõuge vallas XXX külas XXX maja ees tahtlikult füüsilist vägivalda R. L. suhtes. M. Johanson lõi R. L. korduvalt rusikaga näkku ja kehapiirkonda, mille tagajärjel kukkus R. L. pikali. Seejärel üritas M. Johanson lüüa R. L. jalaga näkku, kuid löök ei tabanud. Pärast seda istus M. Johanson R. L. rindkerele, lõi R. L. korduvalt rusikaga näkku, tegi jope hõlmad lahti ja üritas võtta taskus olevat nuga, öeldes samal ajal R. L.: „Ma torkan su läbi. Kas sa arvad, et ma ei julge? Mis see kuus aastat ära ei ole.“, kuid M. Johansonil ei õnnestunud R. L. noaga lüüa, sest R. L. takistas tal taskust noa võtmist, misjärel eemaldus M. Johnson R. L. juurest. Oma tegevusega tekitas M. Johanson R. L. füüsilist valu ning tervisekahjustused ̶ huule pindmise vigastuse, ülahuule turse ja ninaverejooksu. Seega pani M. Johanson toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin Merilaine, süüdistatav Maarek Johanson ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Johanson tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-07.02.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb veel 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 17.12.2020.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu ja 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui M.

Johanson ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-des 8 ja 9 sätestatud kohustusi, s.o osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis ja allub elektroonilisele valvele 1 kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge. Mõista M. Johansonilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 201,60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, ja sundraha 1230 eurot. Kohtupsühhiaatriakohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu 1555 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada M. Johansonil tasuda temalt välja mõistetavad menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Kohtuotsuse põhjendused Kohus veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud. M. Johanson tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu 1555 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 201,60 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 490,44 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses ning sundraha. Ekspertiisikulu jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada M. Johansonil tasuda menetluskulud kogusummas 1922,04 eurot igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4