Tsiviilasi nr 2-24-920 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-920 Tsiviilasi Kxxxxxx Sxxxxxxx ja Jxxxxxxxxx Sxxxxxxx hagi Rxxxxx Sxxxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Kxxxxxx Sxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn,xxxxxx linn, xxxxxxxxxxxx maakond). Hageja II: Jxxxxxxxxx Sxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxx maakond). Hagejate seaduslik esindaja: Mxxxxx ŽxxxxxxxxSxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxx@gmail.com). Kostja: Rxxxxx Sxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxx@gmail.com). RESOLUTSIOON
- Jätta menetlusse võtmata Kxxxxxa Sxxxxxxx ja Jxxxxxxxxx Sxxxxxxx hagi Rxxxxx Sxxxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
- Jätta menetluskulud hagejate kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hagejate seaduslikule esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- Kxxxxxx Sxxxxxxx (hageja I) ja Jxxxxxxxxx Sxxxxxxx (hageja II) esitasid 18.01.
- a Tartu Maakohtule hagi Rxxxxx Sxxxxxxx (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
- 22.01.
- a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 1 KOHTU SEISUKOHT
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
- Hagejate seaduslik esindaja on Tartu Maakohtu 22.01.
- a määruse saanud kätte 23.01.
- a avaliku e-toimiku vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejatel puudused kõrvaldada hiljemalt 06.02.
- a. Hagejad kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
- Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Kxxxxxx Sxxxxxxx ja Jxxxxxxxxx Sxxxxxxx hagi Rxxxxx Sxxxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
- Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
- Kohus selgitab, et hagejatel on igal ajal võimalus uuesti kohtu poole pöörduda hagiga elatise saamiseks. Menetluskulud
- TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.
- Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hagejate kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.