2-23-11143/27

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2024, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-11143 Tsiviilasi K V hagi N V vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja esindajad 20.02.2024 Hageja K V (ik XXX); elukoht XXX; tel +XXX; e-post XXX lepinguline esindaja Aivar Haava, e-post aivar@hugo.legal Kostja N V (ik XXX); elukoht XXX; tel XXX ; e-post XXX RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Lahutada K V ja N V
4. juunil 2018 Jõhvi notar K J poolt registreeritud abielu.
5. Muuta pärast abielu lahutamist K V perekonnanimi ja taastada K V abielueelne perekonnanimi “Ž ”.
6. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
7. Saata kohtuotsus menetlusosalistele ning pärast jõustumist Narva linnakantseleisse rahvastikuregistrisse kande tegemiseks. EDASIKAEBAMISE KORD 2-23-11143 Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K V (edaspidi hageja) esitas N V (edaspidi kostja) vastu hagi abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu 26.06.
8. Poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud alates detsembrist 2020, kui kostja deporteeriti kinnipidamisasutusest Venemaale. Alates sellest ajast elab kostja alaliselt Venemaal ning Eestisse naasta ei kavatse. Pooled sõlmisid abielu kostja vangistuses viibimise ajal. Alaealisi lapsi pooltel ei ole ning ei ole kunagi olnud ühist majapidamist. Pooled abielusuhteid taastada ei soovi. Kostjal ei ole võimalik tulla abielu lahutamiseks Eestisse perekonnaseisuasutusse või notari juurde, on vajalik abielu lahutamine kohtus. Hageja ei pea vajalikuks pooltele leppimisaja andmist, kuna nii hagejal kui kostjal puudub soov kooselu taastamiseks. Hageja palub abielu lahutada ja taastada hageja lahutatava abielu eel kantud perekonnanimi Žukova. 20.02.
9. a kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde ja soovib abielu lahutada. Soovib tagastada oma perekonnanime neiuperekonnanime Ž . Kohus kuulas kostja ära telefoni teel. Kostja tunnistas hagi ning oli abielu lahutamisega nõus. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja oli istungil abielu lahutamisega nõus ja võttis esitatud hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled kinnitasid kohtule, et abielusuhted on lõppenud ning pooltel ei ole soovi neid taastada. Eeltoodust tuleneb üheselt, et abielu lahutamise eeldused on täidetud. Nimeseadus (NS) § 11 lg 1 sätestab, et abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja palub taastada pärast lahutust lahutatava abielu eelse perekonnanime Ž . Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning taastab hageja abielueelse perekonnanime Ž . Vastavalt PKS § 66 lg 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 2 2-23-11143 Kuna tegemist on abielu lahutamise vaidlusega, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Pooled loobusid istungil edasikaebamise õigusest. TsMS § 452 lg 7 alusel ei saa edasikaebe õigusest loobumise korral kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kohtuotsuse saatmine Vastavalt TsMS § 455 lg 2 saadab kohus kohtuotsuse pärast jõustumist Narva linnantseleisse kannete tegemiseks rahvastikuregistrisse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3