← Eesti

2-14-59848/80

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-14-59848 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V Ši kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Kohustustest otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Võlgnik: vabastamise menetluse lõpetamise V Š (isikukood xxx, elukoht: xxx ) VŠ Usaldusisik: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (e-post: info@emta.ee ) Võlausaldajad: xxx AS (e-post: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada V Ši kohustustest vabastamise menetlus menetluse algatamise aluse äralangemise tõttu (FIMS § 52 lg 1).
  4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
  5. Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1
  6. Viru Maakohtu 10.06.
  7. a määrusega kuulutati välja V Ši pankrot.
  8. Viru Maakohtu 06.06.
  9. a määrusega lõpetati V Ši pankrotimenetlus raugemise tõttu ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlausaldajatel jäi saamata nõuete katteks alljärgnevalt: * Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) – 2 312,49 eurot; * xxx AS – 70,31 eurot.
  10. Kohus küsis seisukohti V Ši võlausaldajatelt. 3.
  11. Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) teatas, et võlausaldajal puuduvad nõuded võlgniku vastu. Pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõue on võlgniku poolt täies ulatuses tasutud. 3.
  12. Võlausaldaja xxx AS teatas, et võlgnik on 12.10.
  13. a võlausaldajale nõude (70,31 eurot) lõplikult tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  14. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab et kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada menetluse algatamise aluse äralangemise tõttu.
  15. Alates 01.07.
  16. a kehtiva füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 sätestab, et enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
  17. aasta
  18. juunini.
  19. PankrS § 159 lg 3 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes algatati ka kohustustest vabastamise menetlus, mis ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse esitamise ajaks veel lõppenud, lõpetab kohus koos pankrotimenetlusega ka kohustustest vabastamise menetluse füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 52 alusel.
  20. FiMS § 52 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kui menetluse algatamise alus on ära langenud, eelkõige kui võlgnik täidab kohustustest vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded. Kui kohus lõpetab menetluse aluse äralangemise tõttu, ei tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust (lg 2).
  21. Võlausaldajate vastustest nähtub, et võlausaldajatel puuduvad nõuded võlgniku vastu.
  22. Kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada menetluse algatamise aluse äralangemise tõttu, kuna puuduvad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, millest võlgnikku vabastada. 2 / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.