← Eesti

3-21-2676/16

Obsah (4)§ 27§ 152§ 108§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 16.11.2022, Tallinn 3-21-2676 PharmaEstica Manufactur

§ 27

lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.

§ 152

lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud. Vastustajad ei ole kaebusest loobumise avaldusele vastu vaielnud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja nr 3-21-2676 menetlus. Kuivõrd asja menetlus tuleb lõpetada, siis tuleb tühistada ka Tallinna Halduskohtu 11.10.2022 määruse resolutsiooni p 7 määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg. 5.

§ 108lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

Kuivõrd vastustajad ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud, siis jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda. 6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (

§ 43lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalset) Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.