lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn Süüdistatav Viktor Kuznetsov, isikukood 38211122211; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; XXX, XXX; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Deniss Matvejev määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Tunnistada Viktor Kuznetsov süüdi
Tunnistada Viktor Kuznetsov süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Viktor Kuznetsovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Viktor Kuznetsov katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 1 1-24-426 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Kuznetsovi mitte tarvitama alkoholi.
p 1 alusel hakkab Viktor Kuznetsovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.02.
2 1-24-426 Samuti süüdistatakse Viktor Kuznetsovi selles, et tema 29.03.2023 kl 10.00 – 13.40 vahel XXX korteris alkoholijoomise käigus, peale ähvardamist, tõukas M Z korduvalt nii, et kannatanu kukkus põrandal ning lõi kaks korda käega vastu kannatanu nägu. Nende tegevuste tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehavigastused: marrastuse ülemisel huulel, hematoomid paremal käel, puusal, seljal ja näo piirkonnas. Isikuna, kes oli 29.03.2023 pannud toime kehalise väärkohtlemise, taas 05.04.2023 kl 16.00-17.00 paiku XXX korteris tekkinud tüli käigus istus M Z peale, hammustas kannatanu sõrme ja lõi kannatanule rusikaga vastu kõhtu. Nende tegevuste tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehavigastuse: haava nimetissõrmel ja hematoomi kõhupiirkonnas. Selliselt pani Viktor Kuznetsov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
2. Kooskõlas Viktor Kuznetsovi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Pärn vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Viktor Kuznetsovile karistuseks mõista 4 kuu pikkuse vangistuse.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Viktor Kuznetsovile karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel taotleb prokurör kohtus, et Viktor Kuznetsovile mõistetaks liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 aasta 4 kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor Kuznetsov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viktor Kuznetsovilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1230 eurot ja kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejevi tasu osutatud riigi õigusabi eest 239,40 eurot (129.60 + 109,80). KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud summas 1469,40 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud 3 1-24-426 kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Pildid kannatanust ning salvestised häirekeskuse kõnedest ja politsei vormikaamerast (kahel DVD+R plaadil) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.