← Eesti

1-24-426/5

Obsah (7)§ 120§ 121§ 63§ 74§ 75§ 78§ 64

1-24-426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-426 (23233050153) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn Süüdistatav Viktor Kuznetsov, isikukood 38211122211; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; XXX, XXX; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Deniss Matvejev määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Tunnistada Viktor Kuznetsov süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Viktor Kuznetsov süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Viktor Kuznetsovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Viktor Kuznetsov katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 1 1-24-426 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Kuznetsovi mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakkab Viktor Kuznetsovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.02.

  1. Käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Mõista Viktor Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1230 eurot; - tasu osutatud riigi õigusabi eest 239,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Viktor Kuznetsovil menetluskulud kokku 1469,40 eurot tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700003588 ning selgitus „Viktor Kuznetsov, 1-24-426, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kaks elektroonilist andmekandjat kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Viktor Kuznetsovi süüdistatakse selles, et tema 29.03.2023 kella 10.00–13.40 vahel XXX korteris alkoholijoomise käigus, ähvardas M Z tapmisega. Nimelt ütles Viktor Kuznetsov kannatanule, et tapab ta ära ning käskis lugeda kolmeni ja olla valmis surema. Viktor Kuznetsovi agressiivse käitumise tõttu oli M Z alust karta ähvarduse täideviimist. Sellega pani Viktor Kuzentsov toime tapmisega ähvardamise, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-24-426 Samuti süüdistatakse Viktor Kuznetsovi selles, et tema 29.03.2023 kl 10.00 – 13.40 vahel XXX korteris alkoholijoomise käigus, peale ähvardamist, tõukas M Z korduvalt nii, et kannatanu kukkus põrandal ning lõi kaks korda käega vastu kannatanu nägu. Nende tegevuste tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehavigastused: marrastuse ülemisel huulel, hematoomid paremal käel, puusal, seljal ja näo piirkonnas. Isikuna, kes oli 29.03.2023 pannud toime kehalise väärkohtlemise, taas 05.04.2023 kl 16.00-17.00 paiku XXX korteris tekkinud tüli käigus istus M Z peale, hammustas kannatanu sõrme ja lõi kannatanule rusikaga vastu kõhtu. Nende tegevuste tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehavigastuse: haava nimetissõrmel ja hematoomi kõhupiirkonnas. Selliselt pani Viktor Kuznetsov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Viktor Kuznetsovi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Pärn vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Viktor Kuznetsovile karistuseks mõista 4 kuu pikkuse vangistuse.

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Viktor Kuznetsovile karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel taotleb prokurör kohtus, et Viktor Kuznetsovile mõistetaks liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 aasta 4 kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor Kuznetsov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viktor Kuznetsovilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1230 eurot ja kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejevi tasu osutatud riigi õigusabi eest 239,40 eurot (129.60 + 109,80). KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud summas 1469,40 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul.

  1. Kohtuistungil avaldas Viktor Kuznetsov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Viktor Kuznetsov süüdi

§ 120lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud 3 1-24-426 kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Pildid kannatanust ning salvestised häirekeskuse kõnedest ja politsei vormikaamerast (kahel DVD+R plaadil) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.