Obsah (4)

§ 238§ 175§ 180§ 233

1-24-258 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-258 (23231554064) Kohtunik Astrid Asi Ko

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Janar Uibu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku 1 1-24-258 kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks 19.02.2024.

§ 175

lg 1 p 3, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,3 alusel mõista Janar Uibult menetluskuludena välja osa teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast, s. o 500 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Janar Uibul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Seega kuulub igakuiselt tasumisele 41,66 eurot ning viimasel kuul 41,74 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99924700004891 ja selgitus „Janar Uibu, kriminaalasi 1-24258, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Kohtuotsus edastada süüdistatavale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 29.03.2024. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 29.
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Janar Uibu on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 264 lg 1 p 3 järgi selles, et ta 31.10.2023 kella 21:00 paiku Tallinnas, aadressil xxx korteri köögis, võttis kätte musta-valget värvi kuuekuuse kodukass Felixi ja viskas looma neljanda korruse köögiaknast alla tee peale, kõvale pinnasele. Seejärel viskas veel elus oleva kass Felixi prügikasti, kust ta teise isiku poolt välja aidati ning tuppa viidi. Tekitas sellega kass Felixile selgroomurru, mille tõttu loom ei olnud võimeline kasutama liikumiseks tagajäsemeid. 01.11.2023 xxx OÜ-s tuvastati kodukass Felixil kehavigastused: mokk eest veidi verine, pindmine valu, saba tundlikkus olemas, röntgeniga 2 1-24-258 tuvastatud lülide nihe dorsaalselt (VSL https://www.eki.ee/dict/vsl/index.cgi?Q=&F=M&C06=et selgituse kohaselt seljapoolne). Seejärel peale 01.11.2023 xxx OÜ külastamist jättis kodukass Felixi abitus seisundis koju kuni 15.11.2023-ni, kui kass toimetati teise isiku poolt xxx 15-16.11.2023 xxx haigusloo andmetel tuvastati kodukass Felixil luksatsioon (ehk nihestus)/murd, leitud nahakahjustusi munandite ja puusa piirkonnas, paigaldati põie kateeder 17.11.2023 EriVet Loomakliinikus diagnoositud neuroogilise ülevaatuse käigus tagajäsemete halvatus ja parapleegia (ehk tahtlikud liigutused puuduvad), puuduv süvavalutundlikkus tagajäsemetes ja sabas, MRT uuringus on tuvastatud kraniaalosa (ehk koljupoolse osa) üles nihkumine, seljaaju terviklikkus on selgroo dislokatsiooni (ehk murru) asukohas katkenud. xxx anti kodukass Felixi paranemisele, arvestades trauma poolt põhjustatud seljaajukahjustuse tõsidust, hinnanguks lootusetu ning otsustati kassi edasiste kannatuste vältimiseks ta eutaneerida. Seega Janar Uibu looma eriliselt julma kohtlemisega, põhjustas kodukass Felixile ravimatud vigastused, tugeva füüsilise valu ja kannatused, jättis eelpool nimetatud vigastustega kassi kaheks nädalaks abitusse seisundisse ning Uibu tegevuse tagajärjel põhjustas looma surma, rikkudes sellega Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 nõudeid, mille järgi loetakse looma suhtes lubamatuks teoks looma hukkumine, vigastamine või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu, nagu looma sundimine talle üle jõu käivatele pingutustele, loomavõitluse korraldamine, looma hülgamine või abitusse seisundisse jätmine, loomale kannatusi põhjustav aretustegevus ja muu sarnaste tagajärgedega tegu, mis ei ole tingitud looma ravimisest, muust veterinaarsest menetlusest ega hädaolukorrast. Otsuse tegemisel kohus juhindub

§ 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3