← Eesti

1-24-343/9

Obsah (6)§ 184§ 68§ 73§ 78§ 74§ 75

1-24-343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-343 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Marili Lä

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liset Rohi Süüdistatav Yulia Rybakova – isikukood: 48801262216; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus. Süüdistatav Roman Brussilov – isikukood: 38601160286; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Yulia Rybakova süüdi

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Yulia Rybakova karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22. august 2022, s.o 1 päev. Lõplik karistus on 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. 1 1-24-343 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Yulia Rybakova ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Yulia Rybakovale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5. Tunnistada Roman Brussilov süüdi

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 aastat vangistust.

6.

§ 68

lg 1 alusel arvata Roman Brussilovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23. august 2022, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 7.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Brussilov ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Roman Brussilovit järgima katseajal kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Yulia Rybakovalt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 172,80 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2050 eurot, kokku 2222,80 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3
  3. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 185,23 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Brussilovilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 187,20 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2050 eurot, kokku 2237,20 eurot. 2 1-24-343
  6. KrMS § 180 lg 3
  7. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 186,43 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  8. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  9. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja Madis Mahlapuu tasust 109,80 eurot ning kaitsja Anu Toomemägi-Kivistiku tasust 43,92 eurot jätta riigi kanda.
  10. Roman Brussilovi ja Yulia Rybakova elukohas teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud Bolt Operations OÜ sõidukite Škoda Scala (XXXXXX), Toyota Yaris (XXXXXX) ja Toyota C-HR (XXXXXX) võtmed, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti laoruumis aadressiga Lõõtsa 8A, Tallinn - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  11. peatüki
  12. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Yulia Rybakovat süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 järgi selles, et tema käitles ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Roman Burssiloviga suures koguses narkootilist ainet Gammabutürolaktooni (edaspidi GBL). Nimelt nad tellisid kullerteenust kasutades ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise ning narkojoobe tekitamise eesmärgil kohtueelses menetluses tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet GBL, omades teadmist, et GBLi tarvitatakse narkootilise joobe tekitamiseks. Nad tellisid GBLi A ja B nimele ning aadressile Punane 16b, Tallinn kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kasutades vahendlikult üle riigipiiri toimetamiseks ära kullerteenuse osutajaid. Nimelt enne 02.05.2022 tellisid Yulia Rybakova ja Roman Brussilov narkojoobe tekitamise eesmärgil kullerteenust kasutades (kullersaadetise lähteriik Holland) A nimele ning aadressile Punane 16b, Tallinn kullersaadetise, mis sisaldas kokku ligikaudu 3000ml narkootilist ainet GBL ning seejärel omandasid selle 09.05.2022 aadressil Punane 16b, Tallinn asuva Idakeskuse juures olevast DPD pakiautomaadist. 3 1-24-343 Samuti enne 30.05.2022 tellisid Yulia Rybakova ja Roman Brussilov narkojoobe tekitamise eesmärgil kullerteenust kasutades (kullersaadetise lähteriik Holland) B nimele ning aadressile Punane 16b, Tallinn kullersaadetise, mis sisaldas ligikaudu 2000ml narkootilist ainet GBL ning seejärel omandasid selle 02.06.2022 aadressil Punane 16b, Tallinn asuva Idakeskuse juures olevast pakiautomaadist. Oma tegevusega pani Yulia Rybakova toime suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o

184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Roman Brussilovit süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 järgi selles, et tema käitles ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Yulia Rybakovaga suures koguses narkootilist ainet Gammabutürolaktooni (edaspidi GBL). Nimelt nad tellisid kullerteenust kasutades ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise ning narkojoobe tekitamise eesmärgil kohtueelses menetluses tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet GBL, omades teadmist, et GBLi tarvitatakse narkootilise joobe tekitamiseks. Nad tellisid GBLi A ja B nimele ning aadressile Punane 16b, Tallinn kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kasutades vahendlikult üle riigipiiri toimetamiseks ära kullerteenuse osutajaid. Nimelt enne 02.05.2022 tellisid Roman Brussilov ja Yulia Rybakova narkojoobe tekitamise eesmärgil kullerteenust kasutades (kullersaadetise lähteriik Holland) A nimele ning aadressile Punane 16b, Tallinn kullersaadetise, mis sisaldas kokku ligikaudu 3000ml narkootilist ainet GBL ning seejärel omandasid selle 09.05.2022 aadressil Punane 16b, Tallinn asuva Idakeskuse juures olevast DPD pakiautomaadist. Samuti enne 30.05.2022 tellisid Roman Brussilov ja Yulia Rybakova narkojoobe tekitamise eesmärgil kullerteenust kasutades (kullersaadetise lähteriik Holland) B nimele ning aadressile Punane 16b, Tallinn kullersaadetise, mis sisaldas ligikaudu 2000ml narkootilist ainet GBL ning seejärel omandasid selle 02.06.2022 aadressil Punane 16b, Tallinn asuva Idakeskuse juures olevast pakiautomaadist. Oma tegevusega pani Roman Brussilov toime suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o

184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Yulia Rybakova, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Yulia Rybakovale mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 22.

august 2022 ning mõista karistuseks 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2050 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 172,80 eurot, s.o kokku 2222,80 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 4 1-24-343 lg 3 tuleb Yulia Rybakoval tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kaitsjatasu 43,92 eurot jätta riigi kanda. Süüdistatava Roman Brussilovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Roman Brussilovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 22.-23.

august 2022 ning mõista karistuseks 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Roman Brussilov ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 21 on Roman Brussilov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2050 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 187,20 eurot, s.o kokku 2237,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Roman Brussilovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kaitsjatasu 109,80 eurot jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Yulia Rybakova ja Roman Brussilov

§ 184lg 2 p 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.