Obsah (10)

§ 263§ 424§ 65§ 68§ 199§ 69§ 74§ 64§ 75§ 78

1-22-925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 263

lg 1 p 1, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Reelika Ratassepp Vladimir Ivanov – isikukood: 38104170282; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.02.2017 otsusega nr 1-17-1562

§ 424

lg 1 järgi vangistus 5 kuud, mis

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel loetud kantuks 08.10.2015 Pärnu Maakohtu otsusega nr 115-8307 mõistetud raskema karistusega 6 kuud, mille hulka arvestatud

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ning karistuseks kokku 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 8 kuud, mida

§ 65

lg 2 järgi suurendada 5 kuu ja 28 päeva võrra, lõplikuks karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 418 tunni ulatuses ning

§ 74lg 1 alusel isik määrati kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Karistus on täidetud 10.08.2018; korduvalt väärteokorras karistatud; KrMS § 217 alusel kinni peetud 14.-15.10.2021 s.o 2 päeva Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON 1 1-22-925 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladimir Ivanov

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

2. Süüdi tunnistada Vladimir Ivanov

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vladimir Ivanovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15. oktoober 2021, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 10 kuud ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Ivanov ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Vladimir Ivanovi järgima katseajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
2. Kannatanu xxx AS esitatud tsiviilhagi 7,30 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Vladimir Ivanovilt kannatanu kasuks 7,30 eurot, mis tuleb Vladimir Ivanovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Vladimir Ivanov, kriminaalasi 1-22-925-, tsiviilhagi hüvitamine”.
3. Välja mõista Vladimir Ivanovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt ½ (pool) teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1,5 palga alammäära, s.o 490,50 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb Vladimir Ivanovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 40,88 eurot ja
6. kuul 40,82 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti 2 1-22-925 arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vladimir Ivanov, kriminaalasi 1-22-925, menetluskulud“ ja viitenumber
7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
8. Jätta ½ (pool) sundrahast, s.o 490,50 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 222 eurot riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vladimir Ivanovi (Ivanov) süüdistatakse selles, et tema 15.04.2021 ajavahemikul 19.34 – 20.00 viibides xxx asuvas xxx kaubanduskeskuses tõukas kannatanut G R vastu müügiboksi klaasi, mille tagajärjel kannatanu lõi pea kuklapiirkonna ja vasaku jala vastu müügiboksi ning kukkus põrandale, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoom vasakul jalal. Sellise tegevusega rikkus Vladimir Ivanov vägivallaga avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 punktidest 1 ja 2 (avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, 3 hirmutada või ähvardada) ning §-st 54 (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa ja samuti ühissõiduk). Vladimir Ivanovi tegevust nägi pealt kolmas isik, kelle rahu ja avalikku korda Vladimir Ivanov oma tegevusega rikkus ja selle rikkumise tulemusel tundis kolmas isik end häirituna ning läks kannatanu juurde abi pakkuma. Seega Vladimir Ivanov oma tahtliku tegevusega pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Vladimir Ivanovi (Ivanov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust (teod 22.01.2021 ja 24.09.2021), võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 14.10.2021 kella 16.41 paiku aadressil xxx asuvast xxx AS-le kuuluvast kauplusest xxx järgnevat kaupa kogusummas 28,10 eurot: kaks 200 ml bensiinimootori puhastit maksumusega 6,75 eurot pudel ning kaks kütusest veeeemaldajat maksumusega 7,30 eurot pudel. Eelnimetatud kauba asetas enda jope põue ning möödus kassadest põues oleva kauba eest tahtlikult tasumata. Vladimir Ivanovi tahtest 3 1-22-925 olenemata jäi kuritegu lõpule viimata, sest ta peeti pärast müügisaalist väljumist kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Kaup on osaliselt rikutud, sest põuest varastatud kaupa välja võttes kukkus üks vee-eemaldi pudel põrandale katki. Ülejäänud kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Vladimir Ivanov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Vladimir Ivanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vladimir Ivanovile mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust ning

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (14.10.2021 – 15.10.2021) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustada Vladimir Ivanovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu 222 eurot ning pool sundraha 490,5 eurot riigi kanda süüdistatava osaliselt puuduvast töövõimest tuleneva vähenenud sissetuleku tõttu ning määrata ülejäänud kriminaalmenetluse kulude, summas 490,5 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vladimir Ivanovilt menetluskuluna välja kokku 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 490,50 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja 4 1-22-925 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladimir Ivanov

§ 263lg1 p 1 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3

1. lause alusel tuleb Vladimir Ivanov tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 40,88 eurot ja
2. kuul 40,82 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. DVD-plaat salvestisega säilitada kriminaalasja materjalide juures. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 5