lg 2 alusel vähendada 5 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ja mõista Aimar Koplile karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub vangistusest Aimar Koplil vanglas ära kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aimar Kopli eelvangistuses 01.-02.01.2023 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb vanglas kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Aimar Koplile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 2 kuu 28 päeva vangistuse kandmiseks ilmuda.
lg 2 alusel loetakse 2 kuu 28 päeva vangistuse kandmise algust Aimar Kopli vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa, s.o 3 (kolme) aastat 1 (ühte) kuud vangistust Aimar Kopli suhtes täielikult täitmisele, kui Aimar Kopli ei pane 5-aastse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (e-post: XXX tel XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; lahkumiseks saab kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; või saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. eelneva loa elu-, töö- Eesti õppimiskoha KarS § 78 p 1 alusel hakkab 5-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 13.02.2024.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Aimar Kopli kanda.
lg 1 alusel välja mõista Aimar Koplilt riigituludesse menetluskuluna kokku 3382.26 € (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks eurot kakskümmend kuus senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 544€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3) 211.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4) 577.06 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (
lg 1 p 4) 2050€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1)
lg 3 alusel, tagamaks Aimar Koplile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 3382.26 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 281.86€ (kakssada kaheksakümmend üks eurot kaheksakümmend kuus senti) ja 12.-l kuul tasuda 281.80€ (kakssada kaheksakümmend üks eurot kaheksakümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu pärast kohtuotsuse jõustumist ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel 2 edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 3382.26€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700004697 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-6125, menetluskulu 13.02.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Aimar Kopli kaitsja advokaat Aivar Kello 13.02.2024.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 577.06€ (viissada seitsekümmend seitse eurot kuus senti, sellest käibemaks on 104.06€) advokaat Aivar Kello süüdistatava Aimar Kopli kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus üldmenetluses ja sellele järgnenud lühimenetluses osutatud õigusabi eest.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse fotod ühel CD-R plaadil (I, 175) ja Häirekeskusesse 01.01.2023 tehtud telefonikõnede salvestised ühel CD-R plaadil (I, 106).
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada DNA proovid (asuvad Lõuna prefektuuris Tartus Riia 132: 30.11.2023.a hoiule võtmise akt nr 23ATH27377: pakendid nr 1 ja 3; I, 185).
N. (N.) või XXX A. K. (K.) üks metallist kahvel (asub Lõuna prefektuuris Tartus Riia 132: 30.11.2023.a hoiule võtmise akt nr 23ATH27377: pakend nr 2; I, 185). KarS § 83 lg 1,
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada kuriteo toimepanemiseks kasutatud puidust katkine tool (asub Lõuna prefektuuris Tartus Riia 132: 15.11.2023.a hoiule võtmise akt nr 23ATH27061: pakend nr 4; I, 184). Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule A. L. ning süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: vanglale 2 kuu 28 päeva vangistuse Aimar Kopli suhtes kohaldamiseks süüdimõistetu kohaldamiseks asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse Kannatanu A. L. ei ole avaldanud soovi
EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 28. veebruariks 2024.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
lg 1 mõttes.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.