Obsah (4)

§ 424§ 65§ 329§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-100 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint Kr

§ 424

lg 2 järgi;

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 3 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust, mida kannab alates 07.12.2023. tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.12.2023

§ 329järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Allan Holtsmeier

§ 329järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Allan Holtsmeieri eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.12.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Allan Holtsmeieril tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni eelmises punktis märgitud karistust Tartu Maakohtu 17.10.

1. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 3 aasta ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõista Allan Holtsmeierile liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud ja 22 päeva vangistust.
2. Lugeda Allan Holtsmeieri liitkaristuse kandmise alguseks käesoleva otsuse kuulutamise päev 07.02.
3. 1
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Allan Holtsmeierilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 630,15 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 43,92 euro ulatuses ja sundraha 686,25 euro ulatuses.
6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Allan Holtsmeieril tasuda menetluskulud kokku 630,15 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Allan Holtsmeierit süüdistatakse

§ 329järgi selles, et tema, olles täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 17.10.2023.

a otsusega nr 1-23-5587 karistatud

§ 424

lg 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis tahtlikult 06.12.2023 kella 14:09 paiku Tartu linnas XXX juures mootorsõidukit Chrysler PT Cruiser registreerimisnumbriga XXX. Oma käitumisega hoidus A. Holtsmeier teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest. Seega pani A. Holtsmeier toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Meus, süüdistatav Allan Holtsmeier ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Holtsmeier tuleb süüdi tunnistada

§ 329

järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.12.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et A. Holtsmeieril tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.10.2023.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (kokkuleppe sõlmimise seisuga 3 aasta 1 kuu ja 23 päeva vangistuse) võrra ning mõista A. Holtsmeierile liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud ja 21 päeva vangistust. Lõplik liitkaristus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva 2 seisuga. Mõista A. Holtsmeierilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 630,15 eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest, s.o määratud kaitsja tasust 43,92 eurot ning sundrahast 686,25 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada A. Holtsmeieril tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Holtsmeier tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 130,32 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o kokku 1360,32 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb A. Holtsmeierilt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses, ülejäänud osa menetluskuludest tuleb jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb võimaldada A. Holtsmeieril tasuda menetluskulud kogusummas 630,15 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3