← Eesti

3-20-2364/16

Obsah (7)§ 153§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108§ 109

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Maret Altnurme ja Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2024, Tallinn Haldusasja number 3-20-2364 Hal

) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). 3-20-2364 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. OÜ ATKO Liinid esitas 27.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse (täiendatud 11.02.2021) Mittetulundusühingu Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus poolt 30.09.2020 Swedbank AS-ile esitatud kirja tühisuse või alternatiivselt selle õigusvastasuse tuvastamiseks või tühistamiseks.
  2. Tallinna Halduskohus jättis 18.04.2023 otsusega OÜ ATKO Liinid kaebuse rahuldamata ning mõistis OÜ-lt ATKO Liinid Mittetulundusühingu Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus kasuks välja menetluskulud 1988 eurot.
  3. OÜ ATKO Liinid esitas 18.05.2023 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu otsuse tühistamiseks ja kaebuse rahuldamiseks.
  4. Kaebaja esitas 07.02.2024 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja poole asjas tasutud riigilõivu tagastamiseks. Vastustaja palus samas avalduses jätta menetluskulud poolte endi kanda ning kaebusest loobumine vastu võtta. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 153

lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus.

§ 155

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt

§ 155

lg-le 6 on menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (

§ 43lg 1 p 2).

6. Kaebaja kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus lõpetada (

§ 152lg 1 p 3).

Menetluse lõpetamise tõttu tuleb Tallinna Halduskohtu 18.04.2023 otsus tühistada (

§ 155lg 3).

7. Kaebaja tasus riigilõivu kaebuse esitamisel 750 eurot, esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel 20 eurot ja apellatsioonkaebuse esitamisel 1050 eurot (07.02.24 avalduses märgitud ekslikult 750 eurot). Kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest (

§ 104lg 6 p 2).

Esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivult ei kuulu pool riigilõivu tagastamisele, kuna halduskohus vaatas selle taotluse 03.01.2023 määrusega sisuliselt läbi (vt Riigikohtu 21.03.2011 määrus asjas nr 33-1-9-11, p 10). Kaebaja tasutud riigilõivust 1800 eurot tuleb tagastada pool, s.t 900 eurot. 8.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja.

Vastustaja ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jäävad ka vastustaja menetluskulud tema enda kanda (

§ 109lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.