KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Maarja-Liis Lall Kohtujurist Britt Rand Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-11179 Tsiviilasi S. B. ha

) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 07.08.2023 (täiendatud 10.08.2023, 10.09.2023, 30.09.2023) kohtule hagiavalduse kosja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja kostjalt igakuise elatise tasumist summas 324,50 eurot.
2. Harju Maakohus võttis 03.10.2023 kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse.
3. 23.01.2024 on hageja esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt soovib hageja esitatud hagiavalduse tagasi võtta ja ei soovi asja edasist menetlemist. 2-23-11179
4. 30.01.2024 kohtule esitatud vastuses palub kostja võtta hageja hagist loobumine vastu ja lõpetada tsiviilasja nr 2-23-11179 menetlus. Kostja kinnitab, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

1. Hageja on soovinud hagi tervikuna võtta tagasi. Kuivõrd hageja taotlus on esitatud enne eelmenetluse lõppemist, ei ole vajalik kostja nõusolek. Hagi tagasivõtmine on võimalik. Taotlus tuleb seega rahuldada, kuna muid eeldusi seadus tagasivõtmisele ette ei näe.
2. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426lg 1).

8.

§ 168

lg 4 kohaselt jätab kohus menetluskulud hageja kanda, kuna hageja võttis hagi tagasi. Kuivõrd kostja on aga selgitanud, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt, ei mõista kohus menetluskulusid hagejalt välja. (allkirjastatud digitaalselt) Maarja-Liis Lall kohtunik 2