← Eesti

2-23-103878/16

Obsah (8)§ 429§ 428§ 432§ 173§ 168§ 103§ 164§ 352

2-23-103878 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-103878 Tsiviilasi M L hagi V P vastu elatise nõudes M

§ 429

kohaselt hagist 2-23-103878 loobumine vastu ja lõpetada kohtuasja nr 2-23-103878 menetlus. V P kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumisest ja nõustub sellega. Kostja V P kinnitab, et ta on nõus hagist loobumisega ja ta ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist.

  1. Kohus ei ole saatnud hagist loobumise avaldust kostjale vastamiseks, kuivõrd kohtule esitatud avaldusest nähtuvalt on kostja teadlik hagist loobumisest ja nõustub sellega.
  2. Seega lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.

5. Kohus selgitab, et

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesolevas tsiviilasjas hagist loobumisest tulenevalt ei saa hageja edaspidi pöörduda kostja vastu kohtusse, nõudes elatise välja mõistmist käesoleva hagi esemeks olnud perioodi eest. Hagist loobumine ei võta hagejalt õigust esitada hagi kostja vastu elatise nõudes käesoleva menetlusega hõlmamata tulevase perioodi eest. 6.

§ 173

lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel mh menetlust lõpetavas määruses, sh kui asja menetlus lõpetatakse.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Praegusel juhul on tegemist alaealise lapse ülalpidamisasjaga

§ 103

lg 4 järgi, mistõttu kohaldub asjas

§ 164lg 1.

Nimetatud säte kohaldub kohtu hinnangul ka juhul, kui kohus lõpetab määrusega asja menetluse hagist loobumise tõttu (

§ 428lg 1 p 3, § 429 lg 1).

Seega jätab kohus antud juhul poolte menetluskulud

§ 164lg 1 alusel nende endi kanda.

7.

§ 352

lg 1 alusel kohus tühistab 27.02.2024 kell 15.30 määratud kohtuistungi aja, kuna tsiviilasja nr 2-23-103878 menetlus lõpeb. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.