2-23-14961/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-14961 Tsiviilasi S. R. hagi E. R. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: S. R. ; isikukood xxxxxxxxxxx esindajad Kostja: E. R. ; isikukood xxxxxxxxxxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täies ulatuses.
4. Välja mõista E. R. S. R. kasuks elatis 150 eurot kuus alates 01.07.
5. a kuni S. R. poolt kesk- või kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe tasemeõppes õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui S. R. 21-aastaseks saamiseni xxxxxxxxxx. a.
6. Elatis kohtuotsuse resolutsiooni punkti
7. järgi tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette.
8. Elatis tuleb tasuda S. R. määratud arvelduskontole (hagiavalduse esitamise ajal S. R. arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
9. Menetluskulud jätta E. R. kanda. Hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
11. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
12. S. R. esitas 20.10.
13. a Tartu Maakohtule hagi, milles palus välja mõista oma isalt elatis 150 eurot kuus alates 01.07.
14. a. Hagiavalduse kohaselt sai hageja täisealiseks ning sellega seoses lõppes ka elatis. Hageja käib veel koolis ja vajab elatist kuni kooli lõpetamiseni. Hagiavaldusele oli lisatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tõend selle kohta, et hageja õpib 2023/2024 õppeaastal märgitud koolis
15. klassis.
16. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 23.10.
17. a määrusega ning andis kostjale tähtaja 20 päeva hagile vastamiseks. Kostja sai hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude isiklikult kätte 04.11.
18. a, seega oli hagile vastamise viimaseks päevaks 24.11.
19. a. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul vastust ei esitanud.
20. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.
21. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
22. Kohus loeb hagis esitatud faktilised asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2