← Eesti

1-23-6211/9

Obsah (5)§ 11§ 19§ 32§ 34§ 66

1-23-6211 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2024 a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-6211 (21221000030) Kohtunik Anu Tammeniit

§ 11

lg 2 sätestatu kohaselt on relva käitlemine muuhulgas relva soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, edasitoimetamine, vedu, võõrandamine, parandamine ning ümbertegemine. Mati Einmanni poolt käideldud vintpüssi puhul on tegemist

§ 11

p 1 ja § 12 lg 1 p 1 sätestatud tulirelvaga, mis kuulub

§ 19lg 1 p 5 alusel piiratud tsiviilkäibega relvade hulka.

Piiratud tsiviilkäibega tulirelva käitlemiseks on vajalik kas relvasoetamisluba, relvaluba või tegevusluba, millised väljastab Politsei- ja Piirivalveamet.

§ 32

lg 2 järgi annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni.

§ 34

lg 2 järgi annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks

ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras.

§ 66

lg 1 p 5 järgi võib teenusena tulirelva hoida isik, kellel on vastav tegevusluba. Mati Einmannil puudusid Relvaseaduses nimetatud load eelpool nimetatud vintpüssi käitlemiseks. Eelpool nimetatud asjaolud olid Mati Einmannile teada ning tema eesmärgiks oli tulirelva ebaseaduslik oma valduses hoidmine. Kuna tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Mati Einmanni käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Mati Einmann toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.