1-24-509/7

(36701120039)süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Asja läbi vaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 ning § 431 kohus määras:

1. Täiendada Harju Maakohtu 12.02.2024 kohtuotsuse nr 1-24-509 resolutiivosa ning lisada resolutiivosa punktina 7 järgmine lause: Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
2. Lugeda edasine resolutiivosa numeratsioon kronoloogiliselt vastavalt kohtuotsuses toodud loetelule.
3. Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-24-
5. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele ja edastada teadmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mili isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Peale kohtuotsuse kuulutamist selgus, et Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-24-509 resolutiivosas puudub kohtu seisukoht Igor Strukile kohaldatud tõkendi osas. Kuigi kohus on kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 märkinud, et Igor Stukile mõistetud osalise vangistuse ärakandmise algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. al 10.12.2024, on oluline võtta seisukoht ka Igor Strukile kohaldatud tõkendi osas. KrMS § 306 lg 5 sätestab, et peale kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu. KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus. Praeguses olukorras nõuab tõusetunud eksimus selle täpsustamist. Ilmnenud vea kõrvaldamine ja selle täpsustamine ei muuda mingilgi moel kokkuleppe tingimusi ega ka raskenda mingilgi määral süüdistatava olukorda. Igor Stukile oli kohtuotsusega mõistetud vastavalt sõlmitud kokkuleppele karistuseks vangistus, millest koheselt kuulus ärakandmisele 3 kuud ning mille alguseks loeti tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o. 10.12.
6. Kuivõrd Igor Struki suhtes oli kohaldatud tõkendina vahistamist, mis jäeti 06.02.2024 kohtu alla andmise määrusega muutmata, on vältimatult vajalik märkida tõkendi osas seisukoht ka kohtuotsuses. Eeltoodust tulenevalt tuleb täiendada Harju Maakohtu 12.02.2024 kohtuotsuse nr 1-24-509 resolutiivosa ning lisada resolutiivosa punktina 7 järgmine lause: Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. Ülejäänud resolutiivosa punktid tuleb edasiselt lugeda kronoloogiliselt vastavalt kohtuotsuses toodud resolutiivosa loetelule. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik